- 12 DE ENERO -
Yo - Hola viejito cómo estás
Amigo DOS – Hola Ricardo González, que gusto que me llamaras, yo estoy bien, me separé.
Yo – ¡Plop!…

Sabía que el separarse estaba de moda… pero no me imaginaba que tanto!
El matrimonio es como una ciudad sitiada, los que están fuera quieren entrar y los que están dentro quieren salir. ¿Quién nos entiende?

Bien, ¿Quién sigue en la lista para llamarlo? ¿Quién dijo “yo”?

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Fui solo. Esto de ser anacoreta y misógino, en estas ocasiones, lo lamento en profundidad.

Igual todo bien, pero ¿dónde está la gente joven?, ¿qué hacen tantos viejos juntos y algunos(as) en ridículas actitudes de lolos, moviéndose como si aun tuvieran veinte años? ¿Acaso no se dan cuenta que ya tienen más de cuarenta y se ven mal meneándose y/o bailando?… Los observo desde mi posición y los encuentro patéticos.

En el taxi, retornando a casa, me voy recapacitando (ups!)… y me prometo entonces a mí mismo, el no volver a bailar en un recital. ¿Para que otro piense que yo soy patético?, no gracias, mejor tranquilito y ojalá hasta sentado. “Ver la paja en el ojo ajeno…” Esto de hacerse viejo, simplemente, cuesta reconocerlo.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Si vamos a hablar de la idea de Dios y limitarnos a argumentos racionales, probablemente sea útil saber a qué nos referimos al decir “Dios”. No es tarea fácil. Los romanos llamaban ateos a los cristianos. ¿Por qué? Bien, los cristianos tenían una especie de dios, pero no era un dios real. No creían en la divinidad de los emperadores glorificados o de los dioses del Olimpo. Tenían una especie de dios peculiar, diferente. Por tanto, lo fácil era llamar ateo a los que creían en un dios diferente. Y esa tendencia general a considerar ateo al que no cree exactamente lo mismo que yo prevalece en nuestro tiempo. Hay toda una constelación de características en las que pensamos generalmente en occidente, o más bien en la tradición judeo-cristiano-islámica, cuando pensamos en Dios. Las diferencias fundamentales entre el judaísmo, el cristianismo y el islam son triviales comparadas con las similitudes. Pensamos en un ser omnipotente, omnisciente, compasivo, que creó el Universo, que responde a las plegarias, que interviene en asuntos humanos, etc.

Pero supongamos que hubiera pruebas concluyentes de la existencia de un ser que tuviera algunas pero no todas esas propiedades. Supongamos que, de algún modo, se demostrase que hubo un ser que creó el Universo pero que es indiferente a las plegarias. O, peor, un dios que se desentiende totalmente de la existencia humana. Es un dios muy parecido al de Aristóteles. ¿Sería Dios o no? Supongamos que fuera alguien omnipotente pero no omnisciente o viceversa. Supongamos que este dios entendiera las consecuencias de sus acciones pero que fuera incapaz de influir en toda una serie de cosas, por lo que estaría condenado a un universo en el que sus fines últimos no podrían cumplirse. Casi nunca se piensa o se habla de este tipo de dioses alternativos. A priori no hay razón alguna por la que no puedan ser tan probables como los dioses más convencionales.

Y el tema se vuelve más confuso todavía porque teólogos destacados como Paul Tillich, por ejemplo, negó explícitamente la existencia de Dios, al menos, como potencia sobrenatural. Bueno, si un teólogo valorado (y sin duda no es el único) niega que Dios sea un ser sobrenatural, a mí el asunto se me antoja más bien confuso.

La serie de hipótesis que subyace bajo la palabra “Dios” es inmensa. Una ingenua visión occidental de Dios es la de un hombre inmenso, de piel clara, con una larga barba blanca, que se sienta en un gran trono y lleva la cuenta hasta de cada gorrión muerto.

Comparemos esta visión con una bastante diferente de Dios, propuesta por Baruch Spinoza y Albert Einstein, en una segunda clase de dios al que ellos consideraban Dios. Einstein interpretaba constantemente el mundo en función de lo que Dios haría o dejaría de hacer, pero por Dios entendía algo no muy diferente a la suma total de las leyes físicas del Universo; es decir, la gravitación más la mecánica cuántica, más la teoría del campo unificado, mas unas cuantas cosas más, para él, equivalían a Dios. Y lo que querían decir con todo eso es que había una serie de principios físicos, extraordinariamente poderosos, que parecían explicar mucho sobre un Universo que de otro modo era inexplicable.

Sería insensato negar la existencia de leyes de la naturaleza y, si de esto es de lo que hablamos cuando decimos Dios, no hay posibilidad alguna de ser ateo, o al menos alguien que profesase el ateísmo tendría que dar un argumento consistente de por qué las leyes de la Naturaleza son inaplicables. Y creo que se vería en apuros para lograrlo.

Así pues, según esta segunda definición de Dios, todos creemos en Dios. La primera definición es mucho más dudosa y hay una amplia gama de otros tipos de dioses. Y, en todo caso, debemos preguntarnos: “¿De qué tipo de dios hablamos y qué prueba hay de que Dios existe?”

Pensemos en las posibilidades: mundos sin dioses, dioses sin mundos, dioses creados por dioses preexistentes, dioses que siempre han estado aquí, dioses que nunca mueren, dioses que mueren más de una vez, diferentes grados de intervención divina en los asuntos humanos; ningún profeta, uno o muchos; ningún salvador, uno o muchos; ninguna resurrección, una o muchas; ningún dios, uno o muchos. Y cuestiones relacionadas con los sacramentos, la mutilación religiosa y la escarificación, el bautismo, las órdenes monásticas, las expectativas ascéticas, la presencia o ausencia de vida después de la muerte, días para comer pescado, días para no comer en absoluto, justicia en este mundo, el próximo o en ninguno en absoluto, reencarnación, sacrificio humano, prostitución en el templo, yihads y así sucesivamente. Hay una inmensa variedad de cosas en que la gente cree. Las diferentes religiones creen diferentes cosas.

Considerando esta serie de alternativas, algo que se me ocurre y que me asombra es que, cuando alguien tiene una experiencia de conversión religiosa, casi siempre es a la religión o a una de las religiones en las que se cree principalmente en su comunidad. ¡Sin embargo, hay tantas posibilidades! Por ejemplo, es muy raro en Occidente que alguien tenga una experiencia de conversión a una religión en la que la deidad principal tenga cabeza de elefante de color azul. Es bastante raro. Pero en la India hay un dios azul con cabeza de elefante que tiene muchos devotos, y no es tan raro ver pinturas de este dios. ¿Cómo es que la aparición de dioses elefantes está limitada a la India o a sitios donde hay una fuerte tradición hindú? ¿Cómo es que las apariciones de la Virgen María son comunes en Occidente pero raramente se producen en lugares de Oriente en los que no hay una importante tradición cristiana? ¿Por qué los detalles de las creencias religiosas no cruzan barreras culturales? Es difícil de explicar a no ser que los detalles estén totalmente determinados por la cultura local y no tengan nada que ver con algo externamente válido.

Dicho de otro modo, cualquier predisposición a la creencia religiosa puede verse poderosamente influida por la cultura indígena, viva uno donde viva. Especialmente si los niños están expuestos desde muy pequeños a una serie de doctrinas, música, arte y ritual, es algo tan natural para ellos como respirar, motivo por el cual las religiones hacen tantos esfuerzos para atraer a los más jóvenes.

Creo que si alguna vez llegamos a creer que entendemos plenamente quiénes somos y de dónde venimos, habremos fracasado. Pienso que esta búsqueda no lleva a la satisfacción complaciente de saber la respuesta, no produce el arrogante sentimiento de que tenemos la respuesta delante de nosotros y sólo necesitamos un poco más de experimentación para descubrirla. Por el contrario se trata de llevar a cabo un decidido intento de saludar al Universo como es realmente, no para endosarle nuestras predisposiciones emocionales, sino para aceptar con valentía lo que nuestra exploración nos muestre.

Miremos abiertamente el Universo y veamos cómo es. ¿Y cómo es? Posee un orden. Hay una cantidad asombrosa de orden, no es que lo hayamos introducido nosotros, pero ahí está. Ahora bien, a partir de este hecho, podemos decidir llegar a la conclusión de que Dios existe, y entonces volvemos a todas las demás cuestiones: ¿de dónde viene el principio rector? ¿De dónde viene Dios? Si me dicen que no debo formular la pregunta de dónde viene Dios, entonces, ¿por qué tengo que preguntarme de dónde viene el Universo? Y así sucesivamente.

En Occidente tenemos Diez Mandamientos. ¿Por qué ninguno de ellos nos exhorta a aprender? “Entenderás el mundo. Comprenderás las cosas.” No hay ningún mandamiento así y muy pocas religiones nos empujan a potenciar nuestra comprensión del mundo. Me parece asombroso que las religiones, en general, se hayan acomodado tan mal a las sorprendentes verdades que se han descubierto en los últimos siglos.

Un creador inmortal es, por definición, un dios cruel, porque Él, que nunca tiene que enfrentarse al temor de la muerte, crea en cambio, innumerables criaturas que sí tienen que hacerlo. ¿Por qué hace algo así? Si Él es omnisciente, podría ser más amable y crear seres inmortales, protegidos del peligro de muerte. Sin embargo, crea un Universo en el que muchas partes, y quizá la totalidad del mismo, mueren. En muchos mitos, la posibilidad que más preocupa a los dioses es que los humanos descubran algún secreto de inmortalidad o incluso, como en el mito de la Torre de Babel, por ejemplo, intenten un asalto a los cielos. Hay un imperativo claro en la religión occidental, y es que los humanos deben seguir siendo criaturas pequeñas y mortales. ¿Por qué? Es un poco como si los ricos que imponen la pobreza a los pobres pretendieran ser amados por ello.

En “La edad de la razón”, Thomas Paine escribió:
“¿De dónde pudo surgir la soberbia y extraña presunción que el Todopoderoso, que tenía millones de mundos dependientes por igual de su protección, pudiera desentenderse de todos los demás y venir a morir al nuestro porque, dicen, un hombre y una mujer comieron una manzana? Y, por otro lado, ¿debemos suponer que todos los mundos de la ilimitada creación tuvieron una Eva, una manzana, una serpiente y un redentor?”

Lo que Paine está diciendo es que nuestra teología está centrada en la Tierra y atañe sólo a un pequeño trozo de espacio; y que, cuando damos un paso atrás y alcanzamos una perspectiva cósmica más amplia, nuestro mundo es, en realidad, insignificante. Y, desde mi punto de vista, hay además un problema general que afecta a gran parte de la teología occidental, y es que el Dios retratado es demasiado pequeño. Se trata del dios de un mundo diminuto y no del dios de una galaxia, menos aún de un universo.

Así, a medida que la ciencia avanza, Dios parece tener cada vez menos que hacer. Pero lo que evidentemente ha ocurrido es que ante nuestros propios ojos ha ido apareciendo un Dios de los vacíos; es decir, lo que no somos capaces de explicar, se lo atribuimos a Dios. Después, pasado un tiempo, lo explicamos, y entonces deja de pertenecer al reino de Dios. Los teólogos lo dejan de lado y pasa a la lista de las competencias de la ciencia.

Hemos visto que eso ocurría una y otra vez. Y así, lo que ha sucedido es que Dios ha ido derivando -si es que hay un Dios real de tipo occidental; por supuesto, hablo metafóricamente-, ha evolucionado hacia lo que los franceses llaman un roi fainéant -un rey ocioso-, que puso en marcha el Universo, fijó las leyes de la Naturaleza y luego se retiró o se fue a otra parte. Esto no se aleja en absoluto de la opinión aristotélica del primer motor inmóvil, excepto que Aristóteles tenía varios primeros motores inmóviles, y le parecía que eso era un argumento para el politeísmo, algo que hoy a menudo se pasa por alto.

Como decía David Hume:
“Los muchos ejemplos de milagros, profecías y acontecimientos sobrenaturales falsificados que se han detectado en todas las épocas por pruebas de lo contrario o porque ellos mismos han puesto en evidencia su absurdidad, demuestran suficientemente la fuerte propensión de la humanidad a lo extraordinario y maravilloso a pesar de que lo razonable sería sospechar de todos los relatos de este tipo. Es raro, podría decir un lector reflexivo, que estos acontecimientos prodigiosos no se produzcan en nuestros días, pero no es raro que los hombres mientan en todas las épocas.”

Y añade:
“En la infancia de las nuevas religiones, los sabios y los cultos suelen considerar que el asunto es demasiado nimio para merecer su atención o consideración. Y después, cuando quieren detectar el fraude con el fin de sacar del error a las multitudes engañadas, el momento ha pasado, y los documentos y testigos que podrían aclarar el asunto han desaparecido sin posibilidad de recuperación.”

Fuente:
“La diversidad de la ciencia”, Carl Sagan (Científico y escritor de fama mundial)

Enviado por: Evil Preacher
El día 30 de Enero de 2009 a las 03:30
Maravilloso.
Hay una de las ideas en este texto que me viene a la cabeza con frecuencia cuando tropiezo con las opiniones de los creyentes y es que muchas se basan en un error de escala. Creen que el mundo es grande, sigue siendo el centro del universo, se ven a sí mismos como los protagonistas de una novela fantástica. Piensan que el cristianismo ha sido una religión mayoritaria en la historia, que Jerusalén era una ciudad importante en el s. 1, etc. Un egocentrismo basado en la ignorancia que se parece mucho a una falta de madurez.

Enviado por: elvis
El día 30 de Enero de 2009 a las 06:29
Expone de manera formidable lo que siempre he tratado de explicar a mis amigos… que su sentido de religión es relativo porque nacieron en determinado país… porque si hubieran nacido en otro… otro gallo cantaría… y lo ¿malo? es que todo seguiría igual… defenderían al dios de turno… la persona que cree… quiere creer… y no hay lógica que pueda contra eso.

Yo por mi parte cierro esto diciendo: “¡GRANDE CARL!”

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

¿Alguien se fijó, o vio el fin de semana, la cantidad de gaviotas que andaban en el Mapocho?…

Ya se ha hecho cada vez más habitual el verlas en esta época del año en pequeñas bandadas, pero anteayer domingo yo bajaba en la mañana desde el Cerro San Cristóbal por Pedro Valdivia Norte (luego de hacer ejercicio en bicicleta y tomar desayuno en la cumbre) y tomé el parque que corre junto al Mapocho y me llamó la atención que hubiese personas sacándole fotos al río… hasta que me di cuenta del grato espectáculo: CENTENARES (Sí “Centenares”) DE GAVIOTAS CON SUS PATAS EN EL AGUA, TODAS MIRANDO AGUAS ARRIBA, A LO LARGO DEL RÍO, ESPERANDO QUE PASASE ALGÚN PECECITO PARA ALIMENTARSE… Muy lindo espectáculo… lo tragicómico es que morirán esta misma semana de tifoidea y diarrea aguda. Ja ja ja, snif snif snif (ya no sé si reírme o llorar).

PD: ¿Les conté que mi padre conoció el río Mapocho cuando en sus aguas aun existían los salmones? Cuesta creerlo en la actualidad. Una pena.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Obviamente que estas sectas (católicas, protestantes o de lo que sean) seguirán existiendo mientras existan borreguitos dispuestos a dejarse lavar sus cerebros y seguir sus supersticiones religiosas como descerebrados humanoides. Lo que hay que aguantar en este incivilizado planeta de mierda!

Por favor paren este mundo, me aburrí de tanta huevada y me quiero bajar aquí mismo!

… lo mismo que dijo en su última declaración Franco Carcuro (hijo de Pedro C.)
“¡AQUÍ ME BAJO YO!”… y se bajó del balcón.

Ja ja ja… qué cruel de mi parte, me desconozco. Si mañana amanezco muerto deben buscar al culpable entre los fanáticos religiosos y/o los fanáticos del balón-pie, ja ja ja.

- Fin de la Transmisión, más mejol’ -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Grande Diego… y grandes fiestas. ¿Qué será de tu vida?

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Lo que me animó a escribir este post es por mis propias historias, ya que pareciera que algunas de mis vivencias contadas rayaran en la imaginación, pero son todas muy ciertas. Al leerlas yo mismo, luego de haberlas escrito, me entusiasmo, como si fuesen de otra persona.

Yo encuentro que lo que narró lo hago relativamente bien y que he logrado plasmar lo ocurrido con cierta gracia y corrección… claro que es mi comentario personal y por ende el halago viene demasiado cercano. Creo, también, que todos tenemos historias interesantes que contar, pero no sabemos cómo expresarlas para hacerlas interesantes y además sin caer en exageraciones, ambigüedades o mentiras para lograr que sean atrayentes.

Nunca he mentido en alguna de ellas, ni he tergiversado, ni he inventado, ni he adaptado alguna de estas para que queden mejor. Pueden corroborarlo con las mismas amistades que aparecen en algunas de ellas. Pero lo que sí he hecho es contarlas de tal forma o manera que hasta yo mismo me asombro. Si me pidiesen que la contase verbalmente no sería capaz de plasmarla con la misma gracia, porque no tengo el don de la palabra ni la capacidad de ser gracioso.

¿Cómo las comienzo a escribir? Pues de los recuerdos que asaltan de repente a mi mente. Mi Blackberry es mi mejor amigo en esos momentos pues a la hora y en el lugar que sea comienzo a escribir, porque si lo postergo se me olvida (ya lo sé: es mi edad, no es necesario que me lo recalquen). En el baño, en la locomoción colectiva, a las 5 de la mañana bajo las sabanas… cualquier hora y lugar es bueno para escribir antes que se me vaya el recuerdo. Y tras empezar a escribir, pues… es como toda inspiración, cuando te llega no puedes ni quieres detenerte hasta acabar la obra. Me pasa exactamente como a cualquier pintor. Luego vendrán las rectificaciones ortográficas y gramaticales… Y tras unas cinco revisiones las postéo para el mundo.

“Escribir es fácil, sólo hay que sentarse con un lápiz frente a una hoja en blanco y esperar a que corran de la frente gotas de sudor y sangre”. Al principio este dicho no lo entendí, pero ahora me hace perfecto sentido (por suerte ahora se escribe directamente al PC y no se usa más lápiz, duele mucho)

PD: Si lees este posteo desde Facebook, sorry: No sabrás cuales son algunas de “esas” historias.

- Fin de la Transmisión -

Un reciente estudio llevado a cabo por una universidad europea y que ha salido a relucir mundialmente, afirma que el actual método de enseñanza de los niños, con un énfasis en la persuasión y en la no violencia, es un método errado. La principal razón aducida es que un menor de edad está más cercano al feto que a un hombre maduro y que además no debemos olvidar que nuestra procedencia es del mono el cual es un simple animal y que de niños nuestras conductas innatas son más propias de primates, por tanto intentar convencer a un menor de que tal o cual conducta es nociva es una necedad, lo que necesita saber es que no se debe hacer y punto. Un infante no razona ni entiende de argumentos. Por tanto el método de enseñanza correcto es arrugar el ceño (recomendado por el mismo estudio, para dar énfasis visual), golpear las palmas y exclamar con autoridad y firmeza ¡NO! Si la practica se repite no gritar ni golpear al menor, sólo tomarlo de la patilla y volver a exclamar con firmeza “No lo hagas”. Una tercera vez dará para las palmadas, pero sin necesidad de gritos airados, ni violencia excesiva. Todos los extremos son malos.

Con anterioridad, los estudios y recomendaciones hablaban de ser persuasivo y transar reiteradamente con el menor… y eso es un craso error pues el infante, al no poseer un cerebro de adulto, no entiende de argumentos y no capta que la orden es no realizar tal o cual cosa. En otras palabras no se le está enseñando nada y en cambio se le está malcriando.

Mi pregunta es: ¿por qué los profesionales del área tardaron tantos años en darse cuenta de que la “cagaron”? Las evidencias de este hecho saltaban a la vista: jóvenes cada vez más rebeldes e insolentes, y precisamente hijos de aquellos padres que implantaron estos “modernos” métodos.

Llevado, el resultado de este estudio, al campo de la delincuencia podemos darnos cuenta de que el actual sistema judicial, con una vehemencia en los derechos humanos de los delincuentes (en realidad de todos, pero que más les sirve a los patos malos para abusar, igual que si este fuese un resquicio legal) ha sido un entrampamiento de la justicia y de la enseñanza de los delincuentes. No es necesario pertenecer a algún organismo de inteligencia militar o gubernamental para saber que al terrorista no se le convence ni somete con palabras. Al terrorista hay que aterrorizarlo y sólo entenderá con la violencia, aquí y en la quebrada del ají. A aquellos que han tomado la violencia como parte de su vida (con o sin causa justa, eso es otro tema) sólo pueden ser controlados mediante el uso de una fuerza mayor.

El delincuente, que también usa violencia, en cambio ha de ser tratado con respeto. Pobre del policía que se atreva a faltarle el respeto a un malhechor porque arriesga hasta su trabajo. Eso lo sabe muy bien la policía (en desmedro de ellos mismos y de la población) y lo saben muy bien los delincuentes, que lo usan y abusan en su favor. El sistema implantado por un alcalde en Nueva York y llamado por la prensa como “Zero Tolerance” es el mejor ejemplo de éxito y de cómo debe ser tratada la delincuencia en cualquier parte del mundo, basta con decir que en Oriente medio al ladrón reincidente son capaces de cortarle una mano y, gracias a ello, prácticamente allí no hay delincuencia.

Dicen que el sentido común es el menos común de los sentidos y eso es absolutamente cierto. Es de perogrullo saber que el delincuente para ser sometido, adiestrado, enseñado y adaptado a una sociedad debe ser tratado al único nivel que entiende. La delincuencia, en todas sus formas y áreas, es una forma de violencia (pues daña a otro) y como tal debe ser combatida con una violencia mayor.

Luego saldrá el informe que diga que la excesiva mano blanda con los delincuentes es perjudicial para la sociedad. En ese momento, los profesionales del área, descubrirán que el agua moja. ¡Serán tontorrones! Y ojo: que se hacen llamar “profesionales”. A algunos, sencillamente, les queda muy grande el titulo.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Fin de la Transmisión -

(Este es lejos el artículo más corto que se me ha ocurrido, ja, ja, ja.)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Aquel que lo diseñó nos cagó la vida a todos. Mejor que no sepamos quien fue el tontorrón. No se merece un monumento, se merece un aplauso… pero en la cara.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“El problema de las mujeres es que son tan poco hombre. El problema de algunos hombres… también.” (Ricardo González)

Las mujeres se vienen quejando desde hace rato de la desigualdad de sueldos en trabajos símiles con sus pares del sexo masculino. Pero no hay peor ciego que aquel que no quiere ver:

• Cuando el hijo se enferma son ellas las encargadas de llevar al niño(a) al médico y faltan al trabajo. Punto en contra.
• Cuando el trabajo es muy estresante se encierran en el baño a llorar. Punto en contra.
• Buscan cualquier excusa para pedir licencia médica. Punto en contra.
• Algunas viven con licencias médicas. Punto en contra, punto en contra.
• Las mujeres se embarazan y comienzan las licencias médicas, las idas al baño, las licencias médicas, les idas al baño, las licencias médicas, las idas al baño, las… Punto en contra, punto en contra, punto en contra.
• Cuando tiembla, o ocurre algo que las asusta, dejan de trabajar para llamar por teléfono a todo ser que conozcan para “comentar” su “impresión” del evento. Punto en contra.
• Las mujeres tienen menstruación mensualmente y eso les cambia el ánimo. Punto en contra.
• En cuanto el jefe no está presente, las féminas se pegan de inmediato al teléfono para llamar a la mamá, al hijo, al marido, al amante, a la amiga, a la otra amiga, a la amiga de la amiga, etcétera, suma y sigue. Punto en contra, punto en contra, punto en contra.
• Cuando no está el jefe la impresora de la empresa es destinada a imprimir trabajos escolares. Otro punto más en contra.

Todo mal con ustedes las féminas.

Suma final: para cualquier empleador son un “cacho”. Así las cosas, el costo de tener una mujer es mayor para la empresa y la producción, por ende, es menor en comparación a un hombre. Reconozco las excepciones a la regla. Y no me vengan con comentarios haciéndose las heridas, ofendidas o lastimadas con mis comentarios, pues todos sabemos que es cierto.

Resultados: Las mujeres deben ganar menos, pues lo lógico es que se pague por producción. Gústeles o no, nacieron mujeres y así se quedarán. No les queda más que aguantar.

Comentarios al cierre: Hay varones con actitudes similares, pues no tienen menstruación, pero andan de vez en cuando en “esos días” y les cambia el humor. También hay algunos que buscan excusas para faltar al trabajo, Algunos también van repetidamente al baño y algunos son tan buenos para andar llamando por teléfono en horario de trabajo y ocupando las líneas de la empresa que realmente más parecen minas que machos.

Las mujeres salen del trabajo para irse al otro trabajo: ser dueñas de casa y mamás. Hay deberían ganar el triple contra cualquier hombre, eso igualaría las cosas, pues ciertamente en casa no les hacemos el peso en labores hogareñas, yo al menos no le llego ni a las rodillas a ninguna.

¿No les gustó mi artículo amigas mías?… pues otro punto en contra. (Ja, ja, ja)
No les queda más que tomárselo con humor, pues yo sólo comento la realidad y la realidad no la fabrico yo. ¿O acaso no es cierto que ganen menos?

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

En ese entonces también me inscribí como apoderado de mesa pues los partidos de oposición necesitaban con urgencia controlar la fidelidad del proceso eleccionario. Recibí los consiguientes cursos y participé en la primera votación electoral de mi vida, de sufragante y como ente controlador, al mismo tiempo. El resultado ya es conocido: ganó el voto popular, se pudo destituir a Perno-chet y volvió la democracia… Pero la alegría se esfumó para muchos, incluyéndome, pues producto de la apertura de mercados mi micro empresa de tejidos quebró.

Nadie nos dijo, en ese entonces, que no era obligación el inscribirse en el registro electoral. Todos los jóvenes suponíamos que era obligatorio, al igual que el inscribirse para el servicio militar. Los partidos políticos callaron cómplicemente. Yo, de haber sabido que no era obligatorio y de lo que vendría después, tal vez nunca me hubiese inscrito.

Tras esa primera elección en que participe de apoderado por mi partido político, vino una segunda elección nacional en la que fui llamado por el registro electoral como vocal de mesa. Participé como vocal y pensé que todo terminaría allí, pero error: me llamaron de vocal de mesa y nuevamente para la siguiente elección y desde entonces no han parado de llamarme para todas las elecciones.

Yo deje de presentarme y de ir a votar (aburrido de esta situación) a partir de la segunda vez que me llamaron de vocal A esta corta distancia ya el sistema político me tenia harto: cinismo, sinvergüenzura, arreglines… Todo lo que se dice de los políticos lo conocí desde dentro. Son chantas con corbata y poder. No me presto para elegir a cual descarado sinvergüenza pongo en el poder por 4 años para que se llene los bolsillos de dinero. Tengo principios morales, algo que los políticos obviamente no conocen.

Aburrido de esta situación, la tercera vez que fui llamado para vocal de mesa decidí no ir a votar y desde entonces no he vuelto a asistir a un sufragio (hablamos de hace muchos años y varias votaciones atrás) y aun hasta hoy me siguen llamando sagradamente para cada uno de los actos de votación como vocal de mesa… ¡MALDITOS POLÍTICOS Y MALDITA BURROCRACIA!, ¿Acaso no hay más personas en mi mesa de sufragio que no las rotan? Son 300 personas por cada mesa de votación. La pregunta obvia es ¿por qué solo me llaman a mí? Claramente me llaman porque aun debo figurar como miembro de la democracia cristiana. ¿Acaso eso les da derecho para abusar? Burro-cratas.

Gracias a personas que he conocido en mi vida, he tenido la suerte de saber como funciona la política y los gobiernos por dentro y por ende (porque soy digno y honrado) no me interesa participar en elegir a cual (ladrón) político de turno pondremos en las alcaldías u otras reparticiones a robar y aprovecharse de su puesto.

A los políticos, al igual que los pañales, hay que cambiarlos con frecuencia… y por la misma razón.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Si se le pregunta a cualquier ciudadano el por qué los menores deben asistir obligadamente a clases nos responderá que es por el bien del menor, PORQUE DEBE APRENDER. Bueno: esa es exactamente la misma respuesta del porqué un menor delincuente debe obligadamente perder su libertad: “PORQUE DEBE APRENDER”: Debe aprender que las conductas equivocadas merecen un castigo.

La actual y errónea impunidad que el estado chileno les otorga a los menores de edad es un pésimo ejemplo que los incentiva a seguir delinquiendo.

¿En qué planeta vive nuestro pajarón Ministro que no se da cuenta de que lo mejor es que los delincuentes estén encerrados (es conveniente para todos, incluyendo a los mismos menores) y no cometiendo más fechorías impunemente? Claramente deben estar encerrados en un lugar especial para menores (y estudiando), y no en cualquier cárcel (léase pocilgas).

Si la justicia chilena está como está es por los torpes, incompetentes y descerebrados personeros de gobierno como este (lamentable) Ministro, que por su incompetencia no debiera estar en ese cargo. Perdonen el exabrupto pero la justicia chilena, y gracias a estos descerebrados burócratas (desde el ministro de Justicia, pasando por jueces y fiscales indolentes e ineficaces mas cientos de leyes mal redactadas), vale hongo y desde hace mucho rato.

La pregunta final es: ¿Hasta cuándo chu’… debemos aguantar la impunidad en los menores y la puerta giratoria en los delincuentes adultos? , ¿Hasta cuándo chu’… debemos aguantar que los responsables de hacer y operar las leyes chilenas se hagan cargo de su culpa y solucionen de una buena vez este cagazo?

¿Se les paga para esta porquería de resultados? Esto es un verdadero circo.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2000 muertos cada año y de ellos 900 son jóvenes y mas del 50 % de ellos bajo la influencia del alcohol

En un país Europeo se impuso el toque de queda para todo joven menor a los 15 años, esto porque es sabido que todo joven es por ende un ser inmaduro e irracional y que eventualmente causará algún tipo de daño y/o desorden, siendo además (y por la misma edad) inimputable, entonces, y si no recibe castigo por su mal actuar, ¿cuándo aprenderá? Claramente nunca. Entonces la solución es evitar que estos hechos pasen cortándoles la oportunidad de que se junten a causar desmanes, faltas y delitos

En chile debiera imponerse un toque de queda desde las 21 horas para todo menor de 18 años. Su lugar es en casa (ojalá leyendo y/o estudiando) y acompañado por sus padres, no drogándose ni emborrachándose en las esquinas. Los adultos que vivimos el periodo de toque de queda sabemos que la mano rigurosa funciona permitiendo un efectivo control del delito. Ya alegaran algunos que mi idea de imponer toques de queda y restricciones va contra las libertades del individuo, pero lo que estoy proponiendo es una restricción solamente para el grupo de personas que aun no llegan a su etapa adulta de racionamiento. Es por el bien de los menores y por el bienestar general que este tipo de restricciones debiera imponerse y, por cierto, tal como ya se nos han impuesto otras tantas, como por ejemplo: hoy en día ningún menor de edad puede votar en elecciones parlamentarias ni similares, ningún menor de edad tiene autorización para comprar alcohol o cigarrillos, ningún menor de edad puede abrir una cuenta bancaria, ningún menor de edad puede hacer ingreso a un topless, ningún menor de edad puede trabajar sin el consentimiento de sus padres, ningún menor de edad puede viajar al extranjero sin la autorización de sus padres, etcétera, etcétera, así que dejémonos de boludeces y hagamos lo correcto, esto es “prohibición absoluta a todo menor de 18 años a que esté, sin la compañía de sus padres, en la calle después de las 21 horas”.

Además al joven hay que enseñarle y por ello al primerizo es un error perdonarlo y dejarlo en libertad por no tener antecedentes anteriores. Si queremos educar se les debe sancionar para que aprenda, los perdonazos son fatales para la educación. Estamos claros, eso si, que al primerizo, al internarlo en un recinto carcelario, no debe ser mezclado con delincuentes peores, para ello se deben crear centros adecuados en que reciban instrucción intensiva variada.

Una idea como esta en un país tercermundista y con presidentes sin cojones que solo atinan a hacer lo políticamente correcto (o sea todo aquello que no signifique perder votantes) [esta contradicción de lo políticamente correcto cuando todos sabemos que si es político difícilmente será correcto] es solo una idea que se perderá. Cada país tiene el gobierno que se merece, y si nuestro gobierno y políticos son mediocres es porque lo merecemos. La mayoría la lleva y la mayoría de la ciudadanía (por desgracia) son desidiosos que aceptan lo que el estado les da. “Es lo que hay”.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

El caso es que descubrí un entretenidísimo programa radial conducido por un par de locutores argentinos y me hice asiduo de ellos. Me atrajo la chispa, el ingenio y lo sano y genial de su humor. Pase meses trasnochando y durmiendo cuatro a cinco horas solo por el placer de escucharlos. Si a eso sumamos que la señal era pésima y que en días nublados ni siquiera se les captaba, ya se podrán empezar a imaginar lo difícil y genial que resultó el poder tener la suerte y casualidad de escuchar la oscilante señal.

Hace algunos días, y enviando un mail a un locutor que estaba mi cargo, cometí un error en la escritura del destinatario y me llego de vuelta el mismo mail con una nota que decía: “Escribiste mal la dirección, tu empleado no se enterara jamás de la reunión” respondí dando las gracias. Pasado algunos días volví a cometer el mismo error y de nuevo el destinatario me hizo ver mi error. Entablamos entonces conversación vía mail y me entere que era argentino y locutor de una radio emisora. Me acorde del programa que yo escuchaba y le consulte con los pocos datos que yo tenia. Grande fue mi sorpresa cuando respondió diciéndome: debes referirte al programa “La Venganza Será Terrible” con el humorista Tiloni y el programa se transmite en esta misma radio a continuación del mío y lo puedes escuchar también por internet y bla bla bla…

BOLUDO, TE PASASTE CON EL DATO, ¡GRANDE CHE!

¿De que si el mundo es pequeño? Ya lo he respondido con todas mis extrañas experiencias contadas en mi blog: ¡Es sólo un miserable pañuelo, che querido!

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tuve oportunidad de ver a la actriz Soledad Pérez siendo entrevistada por Checho’ Hirane, y hablando sobre el robo que hizo ella en un supermercado hace meses atrás (16 sobres de jugo que escondió en su cartera y que fue visto por un guardia). La muy descarada alegaba y re-alegaba durante la entrevista (mientras el conductor intentaba infructuosamente el poder ir a comerciales para acallarla) que estaba indignada porque la habían llevado a una comisaría y tratado como a cualquier ladrón… ¡PERO SI LA CARA DE RAJA DELINQUIÓ! ¿Qué esperaba? ¿Qué la felicitaran? ¿Acaso un trato especial por ser conocida? Parece que el choque no sólo le afectó el rostro, si no que también perdió la capacidad de discernir. Es una ladrona y una simple vieja cara de raja. Por desgracia se está poniendo de moda no sentir culpa ni vergüenza por cometer faltas o delitos al código penal.

Si uno comete un error lo correcto es afrontarlo tal como lo hizo el diputado que cobraba al estado por arriendo de sedes falsas. Cuando fue descubierto devolvió de inmediato el dinero cobrado con engaños aunque con ello él sabe que no se exime de culpa ni castigo legal (realizó una estafa) pero al menos demuestra algo de ética al reconocer su error. Somos humanos y por ende tenemos el derecho a equivocarnos, lo que no debemos hacer es no aprender y menos aun no reconocer nuestros errores, porque ello sólo demuestra incultura y/o serios desórdenes mentales.

Después, y en un matinal, cuando se le consultó, a la misma actriz Soledad Pérez, lo que opinaba sobre el robo actual efectuado por la actriz Úrsula Achterberg exclamó: “Me da mucha lata porque ella es una colega”… Lo que Soledad no especificó es si lo de “colegas” lo decía porque ambas son actrices o porque ambas son ladronas. (¿Debo reír o llorar?) Es patética esta mujer en sus desatinados comentarios.
Soledad, es mejor permanecer callada y parecer tonta… que abrir la boca y disipar toda duda. ¡Pava!

Espero cruzarme algún día en la calle con esta descarada para gritarle lo que pienso de ella. El escarmiento público es lo mejor para que los delincuentes aprendan a no volver a delinquir.

El sentirse avergonzado no sólo es natural si no que necesario en el proceso natural de aprendizaje y aquellos seres descarados que no sienten vergüenza por sus fechorías sencillamente padecen de problemas mentales y si estos no nacieron con la capacidad de sentir vergüenza tras cometer un error es hora de que los avergoncemos personalmente, hasta que aprendan. No solo tenemos el derecho de afrontarlos si no que también tenemos la obligación, como ciudadanos, de educarlos en el respeto por los principios éticos y sociales y que se equiparen a todos aquellos que sí cumplen las leyes. La cárcel, para muchos, no es suficiente para aprender, entonces usemos algo, que como ciudadanos sí podemos legalmente usar, y avergoncemos a los delincuentes. Es fácil, legal y necesario.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La que más ha gustado (según mi parecer y por lo que he escuchado de otros) es la que dice algo así como “Fui al hipódromo con sólo 500 pesos y me pude traer a mi papá”… sencillamente genial, y una de las más cortas que he leído. Por algo salió ganadora en su versión. El que no las encuentra geniales no reconoce el arte.

El problema estriba en que aunque me gusta escribir aun no me salta la musa que me lleve a participar. Algún día…

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Gusto de pensar y cavilar… y eso hice cuando leí que cerca del 10 % de los seres humanos no son 100 % hombres ni 100 % mujeres (o sea son del tercer sexo). Entonces comencé a razonar a qué equivalía eso y cuán cerca de mí estaría alguno de ellos.

Los estudios indican que un 4 % de las mujeres son lesbianas asumidas y un 6,5 por ciento de los varones son homosexuales asumidos… y que existe otro porcentaje importante (que es lesbiana u homosexual) y que no ha asumido su realidad, incluyendo a algunos que se han casado y han tenido hijos como si fuesen un heterosexual más (sí, sí, de ti estoy hablando).

Siempre me he sentido participe de defender al más débil. Por ello he sentido apego por la causa gay (aunque muchos gays, cuando se portan como locas, me causan escozor)

Los estudios hablan de que una cifra entre un 5 a un 10 por ciento de los seres humanos no son 100 % hombre o 100 % mujer, o sea ese 10 % incluye a toda la fauna de gay, transexuales, bisexuales, homosexuales, lesbianas, hermafroditas, asexuados, etcétera, etcétera.

Cuando escuchamos esa cifra nos parecerá minúscula, pero no te dejes engañar. Hagamos el siguiente ejercicio que se me ocurrió, tras pensarlo un rato, y que servirá para abrirte los ojos (yo lo hice y me espanté solito):

En una cuadra de cualquier calle existen doce casas por vereda… Dejémosla en 10 casas por lado para hacer más fácil el cálculo (además hay calles más largas y otras más cortas y en muchas partes hay edificios que albergan varias familias). Estas 10 casas por lado nos dan, contando ambas veredas, 20 casas por cuadra.

Si por cada cuadra hay 20 casas y por cada casa hay una familia con un promedio de 3 personas (probablemente sea más, pero lo dejaremos en 3) tenemos que por cada cuadra vive un promedio de 60 personas (niños, jóvenes y ancianos; sanos, enfermos y moribundos; varones, hembras y…)

Hasta aquí vamos claros: son 60 personas por cada cuadra. De estas 60 personas por cuadra, y tomando los cálculos que dicen que existe un cinco a diez por ciento de ellos que no son 100 % hombre o mujer… nos da que por cada cuadra existen de tres a seis personas que son gay o lesbianas… No menos de tres personas por cada cuadra… ¿Quién puede asegurar que uno de ellos no está en nuestra propia casa?

Hilando más fino, y ya que todos desconocemos quienes son esas 3 a 6 personas de nuestras propias cuadras, podemos vaticinar que esas tres a seis personas por cuadra llevan su verdadera sexualidad oculta para no sentirse humillados y discriminados. La pregunta lógica que me nace es el por qué los discriminamos?… ¿Acaso son inferiores?… o acaso son una aberración (como nos los quiere pintar la puta iglesia).
Baste saber que la homosexualidad existe en todo tipo de animales, plantas, aves y peces como para entender que ellos son tan naturales como los 100 por ciento machos o los 100 por ciento hembras.

Además que ahora ya lo sabemos: los del tercer sexo son muchos. Imposible seguir engañándonos, quizás los padres de muchos de nosotros son o fueron gay o lesbianas que nunca salieron del closet… ¿Cómo mierda voy a tener cara para señalar con el dedo en la calle y burlarme de un gay, lesbiana, etcétera si no sé si mis propios hijos nacerán o nacieron con esa condición?… Lo misma duda podemos tener de nuestros propios hermanos(as) y de cualquier otro familiar, vecino, amigo y compañero de trabajo o de estudio.

Debiéramos aprender de la cultura oriental que no discrimina ni la prostitución ni la homosexualidad.

Lo que más me descompone es la discriminación brutal que les ofrecen muchos imbéciles incultos, incluida la iglesia (que además les enseña a sus borreguitos a discriminar) siendo que entre sus propias filas, y por simple cálculo matemático, tiene a centenares de curas gay. La iglesia siempre ha sido sorda, ciega, muda y retrograda en muchas materias, pero en materia de sexualidad son aberrantes: hay centenares de casos de curas violadores y pedófilos que además han sido cómplicemente encubiertos y ayudados por sus mismos compañeros de culto a esconderse entre sus filas, acallando a las victimas y evitando que los denuncien.

Puedo tolerar y entender que existan muchos curas gay, pero no me pidan que acepte que algunos sean abusadores de niños y que otros tantos curas sean cómplices encubridores.

Una última duda: ¿cuándo van a salir todos los homosexuales del closet? Tengo excelente ojo para detectarlos y sé de un conocido que es hasta casado con hijos… Salgan todos del closet y obliguen a los discriminadores a que abran los ojos. Comiencen por aceptarse ustedes mismos, la aceptación general vendrá sólo después de ese primer paso.

Un abrazo fraternal y por cierto: SÁQUENSE LA VENDA Y DÉJENSE DE DISCRIMINAR BABOSOS RETOGRADOS E IGNORANTES!

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Siento que Ominami no huele a naftalina ni a cinismo (como la gran mayoría de los políticos). La palabra “político” va acompañada intrínsecamente de la definición “sinvergüenza”. Yo era democratacristiano hasta que conocí como funcionaba la política por dentro y nunca más participé ni voté en elección política alguna (me llegaban citaciones al juzgado, pero ahora, además, les soy inubicable, ¿o acaso alguno de ustedes sabe donde vivo?…). Luego, en las elecciones pasadas, me entusiasmó el candidato Piñera por encontrar que este presidenciable tiene algo nuevo que ofrecer y porque quiero ver rotación de partidos (La libre competencia es beneficiosa para el pueblo). Pero ahora el díscolo la lleva en materia de ofrecer cosas nuevas. Me pasa algo que hace mucho tiempo no me ocurría: cuando Marco Enrique habla lo encuentro sincero y le creo todo lo que dice y eso hay que alabarlo, pues a ningún otro político le creo nada de lo que dicen. Además ofrece trabajar con transparencia y con los mejores políticos, sean del bando que sean y eso demuestra espíritu de buen estadista.

La historia nos revela que en la primera postulación a presidente de un país casi ningún candidato gana. Es necesario una segunda y a veces una tercera candidatura para salir elegido. Por tanto creo que tiene más oportunidades Piñera (por el fuerte apoyo de la derecha) y tal vez en la próxima elección presidencial podría salir Ominami.

Estos son cambios, es rotación, es libre albedrío, es democracia, es posibilidad de mejorar aun más como nación… y eso me gusta.

Pero no se confundan: Yo seguiré sin votar.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mis 10 Pensamientos más profundos:

• Suicidarse es fácil, sólo hay que dejar de respirar y ya.
• Morirse es fácil, basta con dejar de ingerir los remedios.
• Complicarse la vida es fácil, sólo basta con cometer el típico error de enamorarse.
• Ser millonario es sencillo, sólo debes ganarte una fortuna.
• Ser famoso es fácil, sólo debes ingresar a un reality y aguantar.
• Ser delgado es fácil, lo difícil es juntar el dinero para la liposucción.
• Ser bueno es fácil, sólo debes morirte.
• Ser feliz es fácil, sólo debes perder la cordura y así evadirte de la realidad.
• Ser fiel es fácil, sólo debes ser un perro.

- Fin de la Transmisión -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 contaminación visual por cables eléctricos
9 inundaciones en invierno
8 congestión vehicular en horas punta
7 mendigos falsos
6 Transantiago
5 señaléticas que confunden
4 hoyos (eventos) en las calles
3 perros vagos
2 delincuencia y puerta giratoria
1 contaminación (chicles, basura)

El número uno se lo llevó la basura que arrojan los transeúntes en la calle. Pero este ranking de 10 problemas (y varios más que le agregaría yo) lo reemplazaría por un solo problema que es el verdadero culpable y que abarca a todos los anteriores: un gobierno deficiente que no quiere, no tiene los recursos o no tiene el conocimiento y que finalmente no logra solucionar estos problemas.
Así de simple: un gobierno ad hoc a lo que somos.

- Fin de la Transmisión -

Militares, políticos e iglesia: ¿hasta cuándo mierda nos controlan sin escucharnos?, se supone que trabajan y existen para nosotros… Pero de eso nada. Repito: tenemos el país y gobierno que nos merecemos, y porque somos muy huevotes.

- Fin de la Transmisión -

Las encuestas hablan de 80.000 perros callejeros en Valparaiso y de 1.200.000 perros vagos en Santiago… o sea 1 perro cada 6 habitantes en Santiago y 1 perro cada 3 habitantes en Valparaiso.

Por simple cálculo matemático tendríamos que hay veinte perros en promedio por cada calle existente (uno cada dos casas), aunque esto es algo exagerado e irreal pues los canes están dispersos tanto dentro como fuera de las ciudades. Aun así es para preocuparse pues la tasa de personas atacadas por perros callejeros ha crecido considerablemente y esto es porque los dueños de perros actúa con una incultura salvaje dejando a los perros sueltos en la calle (80 por ciento de los atacados fue por perros que si tenían dueños) e inclusive sacándolos sin correa para que hagan sus necesidades afuera y no al interior de sus hogares… ¡Qué lindo comportamiento, propio de gente inculta y mal vivir!

Cualquier perrita callejera tiene 6 cachorros en promedio por camada al año, lo cual significa que muchas llegan a dar 144 crías en toda su vida reproductiva (toda una perra suelta… literalmente)

Estos perros sueltos están generando 40.000 ataques al año con un lamentable promedio de 8 muertos en el mismo periodo producto de las mordidas. Saquen la cuenta: son casi 100 personas atacadas por perros al día.

Al año tenemos 40.000 ciudadanos atacados por esta plaga (cada 15 minutos un chileno es atacado y mordido), con las consiguientes secuelas físicas y psicológicas. ¿Y dónde mierda está el estado en esta situación? ¿Qué mierda está haciendo el estado? ¿Qué mierda está pensando el estado? (… Entre tanta mierda estoy llegando a la conclusión que nuestro estado la está cagando, ja, ja, ja ).

Si yo decidiese salir a eliminar a esta plaga (como lo hacemos sin vacilación ni sentimiento de culpa con cualquier otra plaga, como las baratas, las hormigas y las ratas), en prevención de un ataque y enfermedades que puedan sufrir mis hijos, yo sería llevado ante la justicia. La pregunta que nace entonces es ¿quién cresta me defiende a mí y los míos?, ¿acaso el estado? Pues claramente el estado no me defenderá, si hasta el minuto sólo sigue mostrando su soberana incompetencia.

Cuando una persona es atacada por un perro vago (recordemos que 8 de estas personas fallecen cada año por causa de las mordidas) la municipalidad y el estado se hacen los desentendidos y se lavan las manos… cuando por su misma incompetencia estamos desamparados, pero sí que se acuerdan de nosotros a la hora de solicitarnos que vayamos a votar por sus candidaturas. A la basura debiéramos votar a toda esta tropa de inútiles políticos.

Las municipalidades son las encargadas de administrar el aseo, el ornato, la educación, la prevención, la seguridad y la salud en sus sectores, pero se encuentran de manos atadas en materia de control canino por culpa de los defensores de los derechos de los animales, quienes saltan furibundos alegando “maltrato animal y falta de humanidad” en cuanto es eliminado un perro. El sentido común es el menos común de los sentidos… sobre todo en sociedades tercer mundistas como la nuestra que pecan de poca cultura. Ojalá que esta misma plaga de perros muerda a esa misma tropa de idiotas defensores para que empiecen a razonar.

Yo comencé hace 10 años alegando en La Florida por los perros vagos (entonces pertenecía a Seguridad Ciudadana) y me aprendí lo que dice la ley sobre ellos. Pero en este país de tantísimos ignorantes son pocos los que conocen, y menos los que respetan, las normas.

En el congreso descansa desde hace 7 años una ley al respecto… y así seguirá descansando, como tantas otras leyes… Tenemos el gobierno que nos merecemos: Una soberana tropa de políticos calienta sillas que definitivamente dan asco.

¿Tenencia responsable?… ¿En chile?… Qué se puede pedir si aquí la gente sigue tirando el papel del dulce a la calle, el chicle lo siguen pegando en cualquier parte, siguen saltándose la fila si ven la oportunidad de hacerlo, siguen sin devolver una billetera o un celular encontrado (aun cuando se tengan los datos del dueño), seguimos viendo como los delincuentes se toman las calles y la autoridad no logra controlarlos ni aun menos desincentivarlos de seguir delinquiendo, seguimos viendo que el fútbol es el deporte de la chusma y que atropellan a cualquiera que se les cruce en su ida y venida del estadio.

Somos muy atrasados, aunque otros digan que somos los ingleses de Latinoamérica, perdónenme pero cualquier inglés se horrorizaría con que se nos compare con ellos teniendo un comportamiento tan retrogrado, incivilizado y sencillamente inculto.

Hay dos cosas que me encantaría copiar de Brasil: primero allá no existen perros callejeros, porque allá se los comen… Además me gustaría ver repetido en chile el grupo policial llamado Brigadas Negras., grupo secreto que se encargó de eliminar (matar) a tanto joven delincuente que en ese momento sobrepasaba a la justicia y que se habían transformado en una plaga. Una copia de ellos matando a estas plagas de perros y delincuentes en chile seria recomendable, para vivir en mejores condiciones.

Los amantes de los animales, que tontamente alimentan a los perros vagos y se quejan por su exterminio (por lástima) sólo ayudan a acrecentar el problema. Hay que sopesar el humanismo contra la supervivencia y claramente el problema debe ser resuelto, y si eso pasa por exterminarlos (así como cuando pisamos una barata), entonces que se haga.

No existe institución con atribuciones de control sobre esta materia por culpa de tontorrones que aduciendo una supuesta ética de humanidad sólo se acusan a si mismos de falta de razonamiento. Apestan tanto y más que la otra plaga.

- Fin de la Transmisión -

Futbol= “Deporte de la chusma”.
Sin más comentario.

- Fin de la Transmisión, más mejol’ -

Y escuchar esto molesta tanto como escuchar a algunos cuicos que, de tanto hablar con la papa en la boca, difícilmente se les entiende lo que dicen. Apestan

La última propaganda de este tipo es la producida para “Un techo para Chile”:
“… pa’ mi hijo”, “… pa’ los niños”, “… van a traer la ensaláa’”, “… con baile incluío’”, “… pa’ mí”

¡JERGA AAPESTAAAAAAAANTEEEEEEEE!

El Consejo Nacional de Radio y Televisión ha impuesto, dentro de sus normativas, que cierta cantidad de horas de transmisión sean dedicadas a programas culturales… ¿y por qué no también, impide la transmisión de la “incultura”?

- Fin de la Transmisión -

En ese momento hablábamos del excesivo interés de algunas mujeres por hombres con dinero.

Cuesta entender el proceso si no se efectúa desde un punto de vista científico. Así como los hombres preferimos a las mujeres delgadas y con senos grandes, también las mujeres los prefieren delgados y musculosos. Para tener un rostro armonioso y bello es esencial que la nariz nazca desde abajo y detrás de la frente, y así mismo el mentón debe sobresalir de la cara.

¿Pero por qué estas exigencias? Todo está en nuestros genes. Encontramos más guapa a la mujer que se ve saludable y que alimentará bien a nuestros hijos, por ello la preferencia por caderas levemente anchas, acumulando grasa en caso de escasez de alimento, y por ello la preferencia en el tamaño grande de los senos, con el que se asegura una buena alimentación al lactante.

En el caso del mentón sobresaliente habla directamente de la cantidad de hormonas que está produciendo el cuerpo en la etapa de crecimiento, hormonas que se reflejarán en la cantidad de espermatozoides u óvulos sanos en la etapa adulta y en el interés sexual, imprescindible para tener hijos, pues sin interés ni coito no hay una próxima generación.

En el caso de las mujeres el caso es un poco más complejo, aunque no es más difícil de entender. Así como la atracción hacia el hombre está supeditada a rasgos físicos que aseguran la sobrevivencia de los hijos, la atracción hacia los hombres también está señalada por la seguridad e integridad de los hijos. Por ello un hombre con dinero o poder es más atractivo que aquel que no lo sea. La fama, las posiciones de jefatura y el dinero son atractivos imposibles de evitar por las féminas, independiente de las feromonas y de la belleza del macho en cuestión. Un hombre poderoso y/o adinerado asegura una buena supervivencia a los hijos.

En todo caso, y por muy justificado que se encuentre la preferencia por un hombre rico y/o poderoso, el comportamiento de estas féminas es igualmente mal mirado. No es factible dejarlo pasar sin sentir rechazo por este comportamiento, al igual como ocurre con la homosexualidad, que por mucho que la acepte, me asquea ver dos tipos besándose. Es imposible evitar, en ambos casos, lo chocante que resultan ciertos actos.

Habrá, eso sí, que diferenciar la mujer u hombre bimbo, trepadora, arribista, o como quiera llamársele, de la prostituta o el gigoló por profesión. Considero que esta última opción de sobrevivir económicamente mediante el ejercicio de la prostitución es legítimo y una opción de cada cual. (En el Oriente no es mal mirado, porque allí no existen los mojigatos ni las religiones)

Lo malo de la prostitución es primeramente el que se tienen que acostar con quien sea aunque les desagrade (no les queda otra, es su opción de trabajo). También esta mal que sus clientes sean hombres o mujeres que están engañando a sus parejas, aunque esto revela la calidad real de polígamos que somos (el matrimonio va contra nuestra sexualidad real)

Finalizando: El que nos caigan tal mal las trepadoras es solamente por el hecho de que van con el cinismo por delante, haciéndose las santas y ocultando sus reales intereses: cazar hombres adinerados para obtener mucho dinero. Y para diferenciar la prostituta de la arribista, yo las llamo finalmente por lo que son: puta a la prostituta; y zorra a la trepadora.

Por tanto mi amigo taxista está equivocado: Raquel Argandoña, Eugenia Larraín, Cecilia Boloco, y otras tantas, no son putas, son ZORRAS.

- Fin de la Transmisión -

A los amigos
A los no tan amigos

A los conocidos
A los desconocidos
A los que me han hecho la desconocida

A la familia

A los que lean esto
A los que NO lean esto (y ergo no se enteren)

A los adultos
A los niños

A los delgados
A los obesos

A los bajos
A los altos

A los feos
A los lindos

A los de derecha
A los de izquierda

A los que vencerán en estas próximas elecciones
A los que perderán en estas próximas elecciones (chuaaa!!!)

Al presidente entrante (puaj!)
A la presidente saliente (doble puaj!)

A los rockeros
A los tecno
A los románticos (Puaj al cuadrado!!!!)

A los que me estiman
A los que NO me estiman

A los simpáticos
A los odiosos

A los ex compañeros de estudios
A los ex compañeros de trabajo

A los ex socios
A los ex empleados

A las ex… (No, a las ex NO;… bueno, está bien, todo sea por el espíritu navideño)

A TODOS los que alcance y acepten este saludo:

Felicidades en estas fiestas y parabienes para este nuevo año 2010.

Y si en estas fiestas vas a beber, pasa las llaves, y el celular, y pasa también la chaqueta y la billetera, que ESTE ES UN ASALTO, DESGRACIADO!!!!

- Fin de la Transmisión -

- Fin de la Transmisión -

Las condiciones meteorológicas para estos próximos 5 años serán las siguientes:
Esperamos un clima calido durante las primeras horas de la mañana, seguida de pequeños chubascos para el medio día, y terminando con un clima incierto para finales de la tarde.

Ha llegado la primavera, pero ciertamente, y en el fondo, seguirá siendo la misma mierda con distintas moscas.

- Fin de la Transmisión -

Como sea, lo mantengo, y por los mismos dolorosos momentos que tuve y que aun recuerdo.

Escuché ayer que el amor y la vida misma no son palabras cuya definición esté exenta de la palabra sufrimiento, y por el contrario son parte inherente de ellas. Cruel realidad, considerando que nadie está libre del querer vivir y del querer amar a alguien. Al parecer nuestro único consuelo es el saber que no estamos solos en nuestro sufrir, pues nadie escapa de ello.

Bienvenidos a la vida misma. Es lo que hay.

- Fin de la Transmisión -

Personalmente yo considero que es bien de idiota el hacer estos cambios y perjudicar a los clientes.

Pero mi última visita (y que es por suerte la última a este local) no encontré algunos productos clásicos por más que los busqué. Y luego al pasar por caja no había empaquetador y tampoco bolsas medianas ni grandes… Solamente unas pequeñas bolsas con errores de impresión de la propaganda de LIDER. Entonces reclame pues había cosas que no entraban en ellas y me dijeron que NO HABÍAN más bolsas… ¡Quedé Plop!

Como mierda un negocio tan grande y tan jactancioso no tiene bolsas para que sus clientes se puedan llevar los productos comprados allí mismo. Un absurdo que más parecía cámara escondida. Tuve que romper el empaque de los papeles higiénicos que llevaba y repartir los rollos individualmente en estas bolsas pequeñas separadamente para poder llevármelos. Una verdadera burla.

GRANDE LIDER, PERO UN GRAN LIDER DE LOS ABSURDOS

- Fin de la Transmisión -

Es cada vez más frecuente el ver maleantes efectuando disparos de armas de fuego en los cementerios durante el entierro de alguno de sus compinches. Esta moda, traída de afuera, tiene la inexplicable y nula actuación de parte de las policías chilenas que se hacen los tontos y observan de bien lejos (no vaya ser cosa que se molesten los pobrecitos deudos) y nunca actúan. ¿Tienen miedo de encontrarse con compañeros de sus instituciones despidiendo al finado a tiros? ¿O tiene miedo de que les disparen?

¿Policías cobardes o policías cómplices? Ambas opciones suenan muy mal y los dejan muy mal parados como instituciones de “seguridad”. Vergonzoso.

- Fin de la Transmisión -

Es tan triste y vergonzoso para algunos de nosotros (los menos) que no logramos entender esta forma de vida de la mayoría de nuestros compatriotas. Hombres y mujeres, adultos y niños, dedicándose al pillaje, dañando al compatriota y al vecino caído y afectado. Cuantas veces no hemos oído que los ladrones salen a trabajar, porque estos sinvergüenzas tienen tan distorsionada la realidad que los cara dura llaman descaradamente “trabajar” el salir a robar, a hacer daño, a conseguir lo que necesitan sin esfuerzo, quitándoselo sin más al que se lo ganó legalmente.

Este gobierno de faldas nunca supo actuar como hombre y colocarle un párele a esta situación. Esperemos que este nuevo gobierno aplique una mano dura, que de el ejemplo y enseñe de una buena vez a la mayoría de los chilenos que nos avergüenzan de lo que son y de lo poco que valen como personas, que el robar en todas sus formas (incluyendo el no devolver una billetera encontrada) es hacer un daño a otro y por tanto es algo malo que no lo deben volver a repetirse ni aceptarse.

- Fin de la Transmisión -

Sin embargo me cuesta creer que se vaya a aplicar castigo a estos ladrones de corbata y variados apellidos extranjeros, por que resulta que son los mismos que están trabajando con las altas cúpulas del gobierno y por ende son finalmente quienes detentan y tienen el poder y porque la historia nos ha demostrado que rara vez pagan por sus fechorías.

Desde el obrero que robó y escatimó en el cemento de la construcción, pasando por el jefe de obras que compró y colocó fierro de menor diámetro, pasando por el ingeniero que hizo mal su trabajo, el calculista que se equivocó estrepitosamente, el arquitecto que efectuó un mal diseño, el inspector de la municipalidad, que tras la consabida coima, no revisó ni fiscalizó la mala calidad de la obra y las fallas que traía desde su origen, el gerente y dueño de la empresa de construcción que por obtener mayor ganancia y sin el mas mínimo de ética construyó una porquería y finalmente la inmobiliaria que manda a construir y vende una verdadera estafa.

Chile, país de ladrones, permite que en todo este organigrama de gente que participa en la construcción de viviendas, todos ganen un extra a base de robar materiales, colocar otros de inferior calidad, proyectar una construcción colocando menos fierros que los necesarios y colocando firmas de autorización en construcciones que nunca debieron ser autorizadas.

Espero que todo esto termine siendo una lección para la ciudadanía y que termine obligando a las autoridades a fiscalizar más concienzuda y responsablemente las construcciones de viviendas, considerando dos importantes ítems:
• Primero que chile es un país sísmico y que TODAS las viviendas y construcciones deben cumplir cánones que aseguren no colapsen con los grandes movimientos telúricos y estén emplazadas en zonas altas y seguras, considerando tsunamis, inundaciones de invierno y aluviones y
• Segundo, que Chile es un país de ladrones en el que ante el mínimo descuido siempre habrá alguien dispuesto a robarse el material de la construcción en desmedro de esta misma y de sus futuros ocupantes.

- Fin de la Transmisión -

Este terremoto es la excusa perfecta para llenar la zona de militares y así lograr el control necesario sobre los indígenas revoltosos de la zona. Dirán que soy pájaro de mal agüero o que exagero, pero al analizar la oportunidad presentada yo dudo que me equivoque y que esta situación militarizada no sea aprovechada por el gobierno entrante.

Además que no lo encuentro malo y espero que sea bien aprovechada por los organismos de inteligencia y policial. Algo bueno que nazca de todo esto.

- Fin de la Transmisión -

Pasaron algunos minutos y un segundo dependiente le consultó que deseaba. Se excusó indicando que estaba cotizando.

Para mi dentro yo pensaba en como estaría sufriendo al ver tanta delicia y no tener dinero para comprar ninguna cosa. Pasó por mi mente el comprarle una empanada, pero mi desidia me ganó y no hice nada. Ya pasaban muchos minutos de espera y de pronto un joven que almorzaba empanadas se le acercó y con delicadeza le consultó si podía invitarle una empanada, por supuesto fue la respuesta y le agradeció la gentileza. Pronto le llegó a sus manos, de parte de un atento dependiente, su empanada de pino y entonces dando las gracias de nuevo, se retiró.

Por una parte me alegró el ver que no soy el único que se conmueve por el hambre de otros. Me da esperanza de un futuro mejor como sociedad y humanidad. Por otra parte me sentí un tonto de no haber sido yo quien le hubiese ofrecido al alimento. Era lo mínimo. Sí, fui un tonto, mi padre no hubiese vacilado tanto y le habría comprado dos empanadas acompañadas además de un billetito extra. La próxima vez no vacilaré mi viejo.

Moraleja: espera un poco más y no te preocupes, que otro tonto se hará cargo de tu problema. Ja, ja, ja.. (¡NO! Esto último es broma, no pude evitarlo)

- Fin de la Transmisión -

Esperemos que el nuevo gobierno no sea tan pobre de carácter

Lo bueno de ella: es creíble y en eso, al igual que con Marco Enrique Ominami, se aparta de la mayoría de los políticos, a quienes se les puede creer apenas un 10 % de lo que hablan y prometen. “Promesa de político” es igual a “mentira cínica”.

Michelle en eso marcó una gran distancia y por ello se le valora.

- Fin de la Transmisión -

(Alguno de estos casos ya están comentados por mí en otro post, sorry por repetirlos)
Conozco algunos casos “raros” de amistades que se declaran cristianos, van a la iglesia y son casados con hijos, pero que mantienen correspondencia por internet intercambiándose fotos de sus propios desnudos enteros…
Si con quien la intercambiaban era con otro hombre pues no entiendo eso de ser gay y querer aparentar ante la sociedad lo contrario, casándose y teniendo hijos que probablemente también salgan gay. Si era una mujer el destinatario pues no entiendo eso de engañar a la señora y de andar de exhibicionista por la vida compartiendo fotos en “pelotas” que de “arte” no tenían nada. Y más encima asiste a la iglesia y se declara cristiano. Cinismo absoluto. (Quedé “plop” cuando vi las fotos)

Conozco más de una esposa que estando casada ha tenido hijos que nunca fueron del marido y el marido “cornudó” jamás se ha enterado… el problema es que todos los vecinos sí se enteraron del desliz amoroso de las mencionadas y descaradas putas y eso de quedar de pajarón y no saber la verdad me llega a doler hasta a mí. “Ayudándote a sentir” pajarito. ¡Ja!

Conozco a un mujeriego conductor de radio taxi que decidió empezar a ir a la iglesia porque quería comerse a cierta mina que sí iba. Como no logró su objetivo dejó de ir. (Me estoy imaginando sus rezos: “Señor, prometo encenderte una vela si me permites comerme con papas fritas a esta mina que está rezando a mi lado. Y te encenderé dos, si me ayudas a que el marido no se entere.”)

Recuerdo a una compañera de la nocturna en el liceo A-13 que “pololeaba” con un compañero nuestro (miembro de la policía de carabineros) y que cuando la venía a buscar el marido se iba con ambos caminando a tomar locomoción… tomada de cada mano… con los dos. (“Doña Flor y sus Dos Maridos” la apodábamos). Era un chiste con falda. Y el marido nunca se percató de que la otra mano de ella acariciaba la del amante durante el camino. Parece que se merecía el engaño… por PAJARÓÓÓÓÓÓN!

Supe el caso de un cura de la comuna de Macul que iba a fiestas y “pololeaba”. Al consultársele el por qué lo hacía, sabiendo que ello iba en contra de la religión, explicó que al señor no le importaba lo que el hombre hiciera con su cuerpo de la cintura para abajo… (¿¡?!) ¿Eso les enseñan en el Seminario a los futuros curas? ¡Con razón hay tanto cura pedófilo y violador!

Conozco a una amiga creyente acérrima. Ella es de aquellas que aparentan ser santas y tímidas y de hecho así lo es. Pero cuando me encontré una billetera y la devolví, al contárselo me retó y trató de “huevón”, explicándome que cuando ella se encontraba una jamás la devolvía y que ocupaba el dinero… Con este tipo de ejemplos de cristianos, prefiero mil veces seguir de ateo por la vida. “¡No salvan a nadie!”.

- Fin de la Transmisión -

De mis defectos puedo hablar porque me he aceptado tal como soy. Eso era más fácil que luchar contra mis defectos e intentar inútilmente cambiarlos. Mientras más viejo es más difícil cambiar, y eso es una realidad.

De mis trancas hablo poco. Ha diferencias de mis defectos las tengo asumidas pero quisiera cambiarlas. No acostumbro mencionarlas en mis conversaciones, ni menos explayarme, pero no las oculto.
.
Y sobre mis llallas’… no hablo ni a palos. Yo podría ser un asesino en serie o un masoquista sexual o un… ¿qué sé yo? Pero jamás lo admitiría en público. Las llallas’ deben permanecer ocultas para no terminar sucumbiendo ante el escarmiento público, mencionarlas sería un acto masoquista o enfermo. El desatino de adrede no va conmigo.
Todos tenemos defectos, trancas y yayas’ y por supuesto yo no soy la excepción.

- Fin de la Transmisión -

Quiero hacer algunos comentarios y aportes refiriéndome a unos temas, que habiéndolos debatido en varias ocasiones, siento que no se ha hecho nada por parte de los civiles y de los políticos en solucionarlos. El primero de esta ocasión es referente a los perros vagos y sus dueños.

En este país tercer-mundista la ciudadanía desconoce lo que dicen las leyes frente a la tenencia de perros. Para empezar pasa a ser responsable de un perro (con las obligaciones legales que ello acarrea) todo aquel ciudadano que alimente, aun sin dar abrigo y/o techo, a un perro. Es decir aquella alma caritativa que le da regularmente los restos de comidas a un perro vago, ya pasó con esa actitud a ser responsable del animal y de los gastos, daños y perjuicios legales que tenga este o que le ocasione a terceros. El dueño del perro además debe proteger a este can, aportándole techo, comida y abrigo, y además preocupándose de la salud del animal y para ello es menester que se gaste lo necesario en remedios y vacunas que todo perro o gato necesite durante toda su vida. Hay muy pocos que hacen esto. La mayoría cree que basta con alimentarlo. Ni hablar de gastar en remedios, a menos que ya esté enfermo.

Un perro es un ser vivo inquieto y por ende no es sano tenerlo encerrado todo el día en una casa. Por ello es recomendado por especialistas el sacarlo a pasear, a la calle, plaza o parque, todos los días. Pero lo lamentable (y que demuestra lo tercer-mundistas, ignorantes y permisivos que somos en esta materia) es el hecho de que la ley dice que debemos sacarlos a pasear con traílla o cadena sujeta al amo (no sueltos) y es más: inclusive aun se mantiene vigente una ley del siglo pasado que obliga a sacarlos con bozal. Pero nada de esto se cumple. Los dueños van felices por la vida sacando a los perros sin correas (ni hablar del bozal), con el peligro físico y mental que significa el que muerdan a una persona. ¿Quién no ha sido mordido en este país por un perro alguna vez? Nadie se ha salvado de los perros callejeros pues este país está lleno de perros vagos. Además, y para colmo, la mayoría de los dueños de perros y gatos los sueltan de adrede a las calles para que defequen afuera y no al interior de sus casas… esto es inaguantable; pero nosotros, los pelotudos de siempre, lo aguantamos y callamos por desidia y claramente no debería ser así. Andar pisando caca a cada rato por culpa de la vieja o el viejo que no es capaz de hacerse responsable de su quiltro. Realmente es el colmo. Como también es el colmo que la autoridad no sea capaz de ponerle atajo a este problema de educación al igual que no ha sabido ponerle freno a la delincuencia. Hay una gran diferencia entre caminar por Las Condes o sectores pudientes y caminar por La legua o sectores pobres. La caca en las calles señala en que tipo de barrio te estás desplazando.

Quisiera detallar lo que ocurre en otros países:

En España (como en otros países europeos) multan al dueño de aquel perro que ande suelto en las calles. Y si al sacarlo a pasear (y siempre sujeto con correa al amo) el animalito hace sus necesidades en la calle el amo está obligado a conseguir escoba y pala y dejar limpio (y dejan bien limpio pues si no la multa es segura) Así actúa un gobierno eficiente, no como el nuestro.

En India las vacas y los monos andan sueltos por las calles, pero está claro que son tercer-mundistas y están acostumbrados al mal olor y a andar pisando mojones en las calles.

En Brasil sucede una asombrosa excepción. Siendo aun un país tercer- mundista las calles está vacías de perros vagos (Lo único que encontrarás vagando allí son los delincuentes). ¿Por qué?… bueno, es una respuesta fácil y dura: porque en Brasil se comen a los perros. Los únicos perros que se han salvado son los que tienen amos responsables que los cuidan y mantienen al interior de sus hogares. No hay ni un solo perro suelto en las calles. Cruel realidad.

Deberíamos hacer una exportación no tradicional a Brasil, pues allí faltan, necesitan y serían muy bienvenidos todos nuestros perros sin hogar. Solucionaríamos el problema del hambre en Brasil y el problema de salubridad en Chile. ¡Puros beneficios!

Siento que la autoridad sanitaria nos debe una buena explicación por el pésimo, deplorable e ineficiente trabajo realizado durante los últimos años en el control de perros vagos. Asimismo las organizaciones que protegen los derechos de los animales son totalmente ineficientes pues sólo estorban al no solucionar el problema real y de fondo que es el tener miles de perros vagos en las calles, que defecan y orinan en la vía pública ensuciando y causando enfermedades, que muerden y causan heridas a ciclistas y transeúntes, tanto a niños como adultos, que sólo aportan suciedad, infecciones y malos olores a las calles, además de ladridos molestos, más pulgas y garrapatas. Todo mal.

¿Por qué no se copia la rigidez de las legislaciones europeas en materia de sana convivencia? En el viejo mundo hasta por el escolar que falta a clases la policía visita tu domicilio para saber qué te está ocurriendo. No sólo nos separan miles de kilómetros, si no también una gran distancia cultural.

De todo lo anterior se desprende que somos un país de mucha gente inculta y desatinada y que además no somos capaces de obligar a nuestras autoridades a tomar cartas en el asunto. Y, además, con autoridades absolutamente ineficientes en algunas materias, pues está claro que tenemos políticos que no tienen pantalones y que sólo llegaron al poder para llenarse los bolsillos de dinero. “Cada país tiene el gobierno que se merece.”

Ese es Chile: un país de tercermundistas incultos. ¿Te molesta leer esto?, pues es porque sabes que es cierto y tal vez hasta te sientes aludido.

Si bien estamos obligados a seguir siendo tercermundistas, dejemos de comportarnos como aborígenes sin cultura de aseo y aprendamos a convivir sanamente.

Mucho se ha hablado de nuestro río Mapocho y de la necesidad de limpiarlo antes de que llegue al mar (mi padre lo conoció cuando aun era transparente y tenía salmones), pero partamos por mantener limpio el suelo que pisamos.

PD: Trabajo en el centro. Hasta hace unos años no se veían perros vagos en el barrio cívico y sí llegaba a aparecer uno lo sacaban rápidamente con una pértiga de lazo corredizo (los vi haciéndolo), pero ahora los perritos hacen guardia y defecan junto a los guardias de la moneda. Triste espectáculo.

- Fin de la Transmisión -

El termino “incipiente” es familiar cercano del vocablo “vejez” y cuando ingresa a tu vida puedes jurar que se comienza a odiarlo.

- Fin de la Transmisión -

Vergüenza somos como raza “supuestamente” inteligente. He visto cientos de imágenes y de vídeos aberrantes y crueles: la de niños llorando ante sus padres muertos en la guerra, la de cuerpos cercenados, heridos o quemados en accidentes, vídeos impactantes de autopsias o asesinatos en vivo, etcétera, que me han endurecido al punto de ya ni siquiera impactarme (“perder la capacidad de asombro” se le llama), pero las imágenes de “débiles” (ancianos y niños) sufriendo por miserias que se podrían evitar aun me llegan al alma y me conmueven arrancándome lágrimas (que confieso sin vergüenza).

Una Teletón cada dos años no basta para limpiar nuestra conciencia, pues de ese día cada dos años los restantes seguimos de indolentes por la vida, aceptando esto como silentes cómplices. Por cierto ¿dónde está el dios de los crédulos… perdón, quise decir “creyentes”?

Saludos “humanoides”

- Fin de la Transmisión -

Si de mí dependiera metería en una isla abandonada a todos los busca pleito del planeta (que son millones) para que aprendiesen a convivir, o bien se matasen entre ellos, dejando al resto del mundo en paz. No viven ni dejan vivir. (Ya vemos a los fanáticos religiosos de la Franja de Gaza en guerra desde hace decenas de años y con miles de victimas civiles como resultado colateral. No solucionan nada, pero le siguen dando a la tontera)

Pero si es tan fácil darse cuenta de que metieron a todos los peruanos en el mismo saco: alegan que son cochinos, que se comen las palomas de la plaza de armas, que son alcohólicos, que les pegan a sus mujeres… cómo no entender que no son todos los peruanos así (y que muchos chilenos son iguales y peores), que a Chile están llegando los peruanos pobres y por ende con poca educación y que obviamente no tendrán todos ellos los mejores hábitos.

Pero no son los únicos que han llegado, hay centenares de peruanos con educación y muy cultos ejerciendo desde empleadas domésticas hasta médicos. ¿Acaso no lo sabían o sufren de amnesia? Todos llegaron buscando una mejor situación económica que les permita no seguir pasando hambre, penurias y angustias en su país. Muchos dejaron atrás esposas e hijos mientras logran surgir y eso es un esfuerzo y un dolor que merece ser respetado. Por cierto, yo he visto indigentes chilenos comiendo perros y gatos y resulta chocante pero “así es el hambre” y así es esta sociedad tercermundista que permite tener tantas diferencias sociales, diferencias sociales que ustedes aumentan con su irracional discriminación.

Y no me salgan con estupideces (como las que he leído que ustedes esgrimen para justificar su xenofobia) de que yo no soy patriota, porque siempre he tenido coraje y no soportaría que nos invadiesen armados. Muchas veces he bajado del transporte público a ladronzuelos (a veces con puñetazos, amenazas y cortaplumas de por medio) sin que ningún otro pasajero me haya ayudado nunca. Nadie se mete por miedo, pero veo que son muy hombrecitos a la hora de insultar gratuitamente desde la trinchera de su hogar o desde un cyber, tras el computador, desde donde saben que nada arriesgan. Son una vergüenza compatriotas. Yo no iría a una guerra acompañado de ustedes a matar irracionalmente. Mejor solo que mal acompañado, que para eso siempre he tenido cojones y no tengo miedo de enfrentarme solo, a diferencia de muchos de ustedes que se orinan de pavor antes de pararle los carros a un delincuente. Una cosa es ser y actuar como hombre y otra es aparentar serlo, tirando la piedra y escondiendo la mano, como ustedes. ¡Cobardes!

Y más encima algunos de ustedes se declaran católicos olvidando las enseñanzas de Cristo… ¡pues que raros cristianos son! Vergüenza como humanos. No tolero las burradas del tontorrón general peruano y considero que debiera ser castigado, pero, como yo sí razono, no meteré a los demás peruanos en el mismo saco y seguiré respetándolos mientras ellos me respeten a mí (al igual que con ustedes).

Ahora si la justificación es que se les discrimina porque no son de aquí… entonces abandonemos todos este país porque esta tierra era de los mapuches antes de que se las quitasen los españoles a la fuerza y aprovechamos así de hacerlos felices con sus reivindicaciones. ¿Tiene sentido o no?

P.D.: Los militares siempre han sido un peligro público, generan guerras y arrastran con ellos a sus demás soldaditos y a todos los civiles de su país. Los políticos ayudan en esto manteniendo la odiosidad entre países. En los libros escolares de historia Chilena no se habla de las violaciones a las mujeres peruanas o de las masacres efectuadas por soldados chilenos, pero si se destaca lo que los peruanos, argentinos o bolivianos nos hicieron. Lo mismo, pero a la inversa, hacen ellos y con ello solo se traspasa el sentimiento de odio irracional desde una generación a otra, dando motivos para otra guerra y justificar el armamento y la existencia de soldados y generales (soldados y generales que han elegido esa carrera por el gusto de matar y que esperan con gusto la siguiente oportunidad).

Los militares, cuando los gobiernos y la ciudadanía no los pueden controlar, son un peligro para la sociedad (ojalá leyese esto el presidente peruano, que no fue capaz de poner los puntos sobre las íes) y por otra parte los chilenos que han aportado en Facebook con su xenofobia, su odiosidad, falta de respeto y nulo razonamiento, también.

Hay que respetar primero para luego exigir respeto. Un grupúsculo de insolentes, incordios, insensatos, intolerantes y desubicados (sea el general peruano o estos grupos de Facebook) no hacen un país (¡por suerte!).

Ricardo González

- Fin de la Transmisión -

¿Quién me puede explicar el comportamiento general a la hora de elegir políticos de turno? los buenos políticos no llegan a las elecciones. A los buenos políticos los demás integrantes de sus partidos les aserruchan el piso para que no salgan elegidos como candidatos. Un político honrado no sirve pues denunciaría a sus colegas. O acaso creen que llegan para trabajar desinteresadamente por la población. El único interés es la oportunidad de negocios y coimas que les permiten grandes dineros extras para el bolsillo. ¿Lo encuentras ético? Sin embargo se permite y se acepta sin denunciarlo. Pocos creen en este sistema. La cantidad de personas que no votan (como yo) o que no se han inscrito en los Registros Electorales es tal que llegó a preocupar a los políticos… ¡no vaya a ser que se les estropee el negocio!

La mayoría de los civiles aun sigue yendo a votar para elegir el político de turno que se llenará los bolsillos de dinero y los políticos, por su parte, siguen saliendo a las calles a captar el voto en temporada de elecciones, pero después no les ves ni la nariz, aunque pidas cita pues ya no están para atenderte. Los políticos me dan asco pues además de llevar el cinismo en la sangre son ladrones finos de cuello y corbata, pero ladrones y muy sinvergüenzas al fin y al cabo y ustedes (borreguitos) van a las urnas pensando en que hacen un acto ciudadano y patriota con ello. Abran los ojos pajarones!

(Aclaración: viví con un político y me contó detalladamente como operaba el sistema de coimas al interior de los partidos y gobiernos, no estoy inventando nada)

- Fin de la Transmisión -

Corrían los años 60 y un grupo de científicos se reunió para solicitarles a los presidentes de los países del mundo que se debía tomar conciencia planetaria del peligro real que existía en la posibilidad de que en cualquier momento nos cayese un meteorito capaz de acabar con toda la raza humana. Proponían crear un monitoreo constante de la galaxia en busca de meteoros grandes, aquellos capaces de causar la desaparición del hábitat tal como lo conocemos. Solicitaron aunar esfuerzos mundiales en la búsqueda de las posibles soluciones para el día en que apareciese uno en vías de colisión.

Debe quedar claro que no está en discusión la pregunta de si caerá otro meteorito capaz de exterminarnos, como les pasó a los dinosaurios, lo que se discute es cuando caerá y como evitaremos perecer como raza. Porque lo único que está claro es que algún día caerá otro meteorito enorme y que con el polvo levantado de la explosión oscurecerá el planeta entero por años, causando la muerte de todas las plantas y luego de todos los animales grandes por hambruna (al igual que con los dinosaurios). Lo que no sabemos es si estaremos vivos para verlo ocurrir y aunque personalmente me atrae la idea de estar vivo para verlo en primera fila no gusto de imaginarme a los sobrevivientes en el mundo sombrío, agreste y peligroso que quedará, viéndose morir entre ellos.

El año 2006 pasó uno asteroide enorme a apenas la mitad de la distancia que hay entre la tierra y la luna y eso en distancias siderales equivale a haberse sentado sobre la aguja en un pajar más grande que la región metropolitana o sea: estuvimos a punto. Y peor aun: los astrónomos no lo vieron hasta que ya estuvo encima.

Ahora, yo me pregunto, ¿para qué va a caer otro meteorito tan grande capaz de exterminar a los dinosaurios? Si ya no quedan dinosaurios. No entiendo.

- Fin de la Transmisión -

Recuerdo los días en que los varones les cedíamos a las mujeres el asiento o la pasada sólo por el hecho de ser mujeres. Creo que tras el periodo de la misoginia medieval (con la inquisición y la caza de brujas) que terminó torturando y matando en la hoguera, a manos de los “santos curas”, a nada menos que 11 millones de mujeres en el mundo (¡qué mala memoria mundial que olvida tan rápido tan inmensa matanza de manos de la “santa” iglesia!), el mundo moderno intentó remediar estos ataques al sexo femenino recompensándolas con una actitud nueva y un trato más amable. Las mujeres en cambio y viendo que esto no mejoraba las desigualdades aun existentes con los varones lucharon por una igualdad completa de sus derechos como personas. Las mujeres hasta hace poco no votaban, no estudiaban, no conducían autos, etc. Hoy eso es cosa del pasado en algunos países, en cambio en otros el machismo aun no se extirpa y en Chile aun estamos en proceso de cambio. Ello es culpa de las religiones imperantes.

Por otra parte (lo recuerdo bien) y debido a la exigencia de igualdades finalmente ya nadie les cede el asiento y en un principio a ellas mismas les costó acostumbrarse.

El día que la religión católica ponga como presidente de Ciudad del Vaticano y jerarca supremo del catolicismo a una mujer (no sé si se le llamará “Papa” o “Mama”) entonces recién podremos decir que la mujer ha logrado igualdad de derechos. Antes nunca.

P.D.: Cuando pequeño se me enseñó que debía dar el asiento a las mujeres, que debía abrirles las puertas, que debía darles el paso, que debía ofrecerme a llevarles su bolso si notaba que era pesado… etcétera, etc. Ahora todo eso está en el pasado… ¿No les gustó exigir igualdad de derechos, cabritas?, ja, ja, ja. Ahora no se les ocurra alegar. Si la micro va llena y nadie les cede el asiento no es porque ya no existan caballeros sobre la micro, lo que ya no existe son asientos desocupados.

- Fin de la Transmisión -

Jorge ha sido la imagen viva del idiota mal genio. Vive despotricando contra el mundo, tanto en las letras de sus canciones como en sus entrevistas, y le importa un pepino decir lo que piensa porque sabe que al final de todo tiene la razón y no ha mentido un ápice. No es ese el punto finalmente en cuestionamiento aquí. El problema estriba en que no sabe ser diplomático para decir las cosas.

Pero todo esto que estoy aquí diciendo, bien puede ser sólo envidia, porque como pariente reconozco ser igual de pesado y mal genio, pero me falta la vena artística y la consiguiente fama que haría que todo lo que yo dijese me lo aguantaran igual que a él. Ni la fama ni el dinero de Jorge. Si no lo envidiase lo despreciaría.

Y, siguiendo con el pelambre, el mal genio de Jorge González es mayoritariamente hereditario de la mamá (cien veces más desagradable y amargada que él) y casi nada en comparación con Jorge padre, a quien recuerdo con respeto por estimar a mi padre. Ojalá que siga separado (de esa bruja) de la mamá de Jorge.
Lo nuestro (el carácter y la nariz) es de herencia. Na’ que hacerle.

Denuncias y demandas en mi contra por difamaciones favor de dirigirlas a la embajada de Chile en la estepa Siberiana.

(… ¿que no hay embajada chilena en la estepa siberiana?… ¡por lo mismo!)

- Fin de la Transmisión -

Hoy en día no basta con tener una cuenta en Facebook, Hi5, Xing o similar. Obligadamente también requieres tener una cuenta en Twitter y usarla con el navegador de tu teléfono celular. ¿No sabes aun qué es Twitter? Entonces definitivamente estás OUT

¿Y posteas en algún Web Log (más conocidos como “Blog”) ojalá de categoría como WordPress o Blogspot?

¿Tal vez entonces tienes una página Web, ya sea de pago o gratuita?… ¿Tampoco? ¡Hummm!

¿Sabes cuál es el significado del termino “geek”? ¿Qué es un “Gagdet”? ¿Qué es “Fail”? ¿Qué es un “Feed”?… pues estamos maaaaal!!! Todos a buscar, que en San Google están las respuestas.

… y en cuanto lo sepan me lo cuentan por favor, porque aun no sé que mier… significan!

- Fin de la Transmisión -

Me cuesta trabajo entender la manera de procesar del cerebro de las féminas que siempre están compitiendo entre ellas mismas para sentirse la más deseada. Tratarán de puta a la compañera casada que anda con el jefe, pero si el jefe se hubiese fijado en ellas lo más probable es que también habrían accedido.

Hoy en día se ve a las féminas, desde los 12 años, que colocan fotografías provocativas en su avatar (Avatar= pequeña fotografía o imagen que acompaña al nombre de usuario de una cuenta en Internet ) porque quieren ser la que atraiga más miradas. La moda es sacarse fotografías cada vez más sensuales o en ropa interior, pero sin que aparezca la cara… cómo si eso las salvase del comidillo general (unas a otras se tildan de “peladas” [putas] en el Messenger).

¿Qué viene después?… ¿desnudos enteros sólo para sentirse la más deseada? De verdad que pareciera faltarles un apriete de tuerca en el cerebro a las mujeres en general. Luego, tras provocar a los hombres, se quejan de que estos son mentirosos e infieles… pero si los hombres infieles engañan a sus parejas con otras mujeres infieles, no con plantas cosas o animales. ¿Para qué provocan y entran al juego si luego se quejan?

He conversado anteriormente de esto con algunas mujeres y ni ellas mismas se entienden. Ciertamente no son todas así de sueltas… sólo el 99 por ciento… y en aumento.

- Fin de la Transmisión -

Mentir, engañar y realizar actos que dañan a otro (sobre todo a la pareja) no es correcto y es un error, error que tras conocerse, se paga caro.

Somos humanos y llegamos a la vida a aprender… ¡pero algunos no aprenden nunca!

Miente y sigue así pues de todas las mentiras algo queda.

- Fin de la Transmisión -

Para un delincuente, que ha vivido siempre en ese ambiente, no es castigo el estar en un recinto penitenciario: tiene techo y comida gratis más todo el día libre para descansar y también para planificar su próxima fechoría con sus amigos de celda. Para cualquier delincuente el paso por una celda es sólo parte de su proceso de vida, no un castigo. Es mil veces mejor que trabajen, ganen un poco y así se acostumbren a tener un trabajo honrado para ganarse el sustento

¿Por qué en este país no se implementan los trabajos forzados? Debemos soportar la puerta giratoria de los jueces y más encima el estar manteniéndolos alimentados y abrigados en las cárceles con nuestros impuestos y eso es ridículo. Reabramos las viejas minas abandonadas y estrujémoslas con esta mano de obra barata.

Es necesario que los delincuentes dejen de ser una carga para la sociedad. Los políticos de turno y los juristas alegarán que es peligroso o que es inviable económicamente. Yo creo que hay que ingeniárselas para que resulte. Luego probar e ir haciendo los ajustes de rigor, y si aun así no funciona, podremos decidir con base si se debe olvidar el proyecto y volver a mantenerlos con nuestros impuestos… o volver a buscarle otra solución al problema… como matarlos a todos. ¿Sí, sí, sí! ¡APOYO LA MOCIÓN!

- Fin de la Transmisión -

Entonces viene la gran pregunta: ¿Qué se debe hacer para que se prohíba el vender un veneno que, aun a sabiendas que genera adicción, daña y hasta mata, la estúpida ciudadanía lo sigue comprando? ¿Cómo hacer que la misma gente, que es adicta, solicite de las autoridades que se prohíba y penalice su venta y uso? Claramente alguien se aprovecha y beneficia de esto: las tabacaleras y su emporio económico a costa de cagarle la salud a los demás. Tan clara es su inmensa fortuna que alcanza para pagar impuestos estratosféricos y mantener callados a los políticos de turno.

Esto huele muy mal y no es mi cenicero pues yo ya no fumo.

En el caso de la marihuana no me extenderé: esta es nociva y debe seguir prohibida su venta.

En el caso del alcohol el asunto está más claro pues gracias a las exportaciones de vino chileno todos nos vemos beneficiados por los ingresos al país de estos dineros… Pero eso de vender legalmente productos adictivos lo encuentro patético. EL ALCOHOL GENERA ADICCIÓN Y PROVOCA MÁS MUERTOS QUE NINGUNA OTRA DROGA y aun así no sólo se permite si no que hasta se exporta.

Esto huele muy mal… y me temo que es la permisiva y estúpida sociedad.

- Fin de la Transmisión -

Ahora con esto de Falcón han salido a la luz pública sus otras dos peleas con otros dos integrantes de “Amor Ciego” (Edmundo y Félix), esto a posterior de terminado el “reality”, lo cual terminó por demostrar su mal carácter y el gusto por “mandonear”. Nos explica, además, el porque esta mujer está sola por la vida y sin alguien que la aguante.

Mi niñita inmadura: Mejor que te quedes sola y no le cagues la vida a otros con tu mal temperamento.

Bien patética e interesada resultó ser la pseudo princesa.

- Fin de la Transmisión -

Mi malestar era porque yo razonaba que toda persona que nace en Chile (y en cualquier parte) no viene con un bien raíz bajo el brazo y entonces, ya de adulto, debe trabajar para comprarse algunos metros cuadrados de terreno donde tener su casa. Las excepciones obvias las traen las herencias o los premios. Pero en general todos debemos trabajar (y mucho) para lograr un bien raíz, y no entiendo esta exigencia de los mapuches con sus supuestos derechos ancestrales y sus reivindicaciones, pues basta con pensarlo detenidamente para darse cuenta de que la exigencia gratuita de tierras es un aprovechamiento y de que aquí sencillamente el estado no cumple con la igualdad para con todos los chilenos. Grande a sido mi sorpresa al enterarme (véase lo ignorante que soy) que el estado chileno lleva varios años regalándole a los mapuches cientos de kilómetros cuadrados de tierras para acallar sus quejas.

No quisiera caer en egoísmo y pequeñeces alegando por estos regalos que el gobierno les da a quienes llevan un apellido mapuche por sobre (y en desmedro) del resto de chilenos que tenemos otros orígenes, porque claramente esto se hace para evitar la insurrección y los desmanes mayores, y si recordamos lo que pasa en la Franja de Gaza o en el Tibet o en España con la ETA o en Inglaterra con el IRA, pues no nos queda más que hallarle la razón al gobierno pues es la única solución viable (en vez de volver a someterlos por la fuerza).

Aun así, me sigue molestando la actitud de los pocos terroristas mapuches que reclaman, con violencia y terrorismo, porque deben aun esperar su turno en la repartición de estas tierras. Se le prometió a cada uno algunas hectáreas de lo que yo considero un regalo (no un derecho) y ahora deben esperar su turno, pero tienen el descaro de exigir que se las den ahora mismo. En fin, el razonar no es virtud reconocida en ellos, su raza es más bien conocida por lo tozudos y fuertes.

Pero debo agregar que me molesta aun mas el pobre accionar del estado, incapaz de controlar a estos delincuentes insurrectos. En tiempos de Pinochet esto no sucedía y cuando ocurría se le controlaba con eficacia (efectiva eficacia militar). Sí: Cada vez me decepciona más este modelito de libertad llamado democracia, que de libertad ya empieza a sonar a abuso y libertinaje.

La violencia genera violencia y cuando se produzcan las primeras bajas (muertes y heridos) por parte de los mapuches, entonces estos violentistas tendrán la excusa perfecta para volverse aun más agresivos. Es entonces cuando tendremos que comenzar a pensar (como estado) en como volverlos a someter pues con lo duro de testa que es esa raza claramente con palabras no entenderán. O bien les respondemos con la milicia en las calles o les damos todo lo que pidan. Personalmente yo creo, que este gobierno de faldas (y por no perder votos) les dará todo lo que exigen, no importando si tienen o no tienen la razón.

¿Qué si parezco resentido?, pues claro que sí, pues esta situación se ve injusta. Los Mapuches alegan que históricamente ellos eran los poseedores de estas tierras, pero con ese pensamiento pues también devolvámosles las tierras a los incas, a los peruanos y bolivianos, etcétera. Si un mapuche me indica que era tierra de ellos, pues bien: “ERA” (pretérito). Inclusive antes de ellos es probable que otra raza habitara ese lugar. Hoy en día, y si queremos igualdad de derechos, o bien le regalamos un terreno a cada chileno o bien seguimos, como hasta ahora, pagando TODOS Y CADA UNO de los ciudadanos por cada metro cuadrado que queramos adquirir como propio.

Bien por ellos que reciben este regalo, mal por los millones restantes (chilenos también) que no recibirán nada.

Se supone que el estado chileno garantiza la igualdad… pero eso es sólo verborrea de políticos.

- Fin de la Transmisión -

Me imagino que se habrán enterado de la situación ocurrida con un actor chileno disfrazado y que se puso a sacar fotografías frente a la casa de gobierno (La Moneda) y también frente a la embajada de Estados Unidos en Santiago de Chile.

Disfrazado primero de gringo permaneció cuánto rato quiso sacando fotos sin ser molestado. Pero caracterizado como mapuche sólo pudo estar 20 segundos y los guardias, tanto en la moneda como en la embajada, le exigieron que se retirara aun cuando permanecía en la vía pública y nada malo hacía.

Que pena reconocernos como discriminadores. Discriminamos al mapuche, al peruano, al boliviano, al cholo, al pelo-tieso, al feo(a), al homosexual, etcétera, en fin, a todo aquel que consideramos inferior a nosotros. Pero a la vez nos genera impotencia ser tratados como inferiores por los españoles en su país.

Las excusas dadas por carabineros son que somos un país que sí discrimina y que además la periferia de la embajada y de la moneda es una zona de seguridad media y que por ende se ejerce un control extra. Dan excusas para justificar lo injustificable.

Sin embargo esto también demuestra que por unos cuantos “pelotudos” los platos rotos los pagamos todos. Me explico: por un grupo de delincuentes chilenos que se fue a Europa a robar ahora todos los chilenos somos catalogados de ladrones (aunque tienen bastante razón pues casi nadie, por muy cristiano que se presente, devuelve una billetera encontrada. Es nuestra idiosincrasia: somos ladrones, pero no me incluyo pues billetera que me he encontrado siempre la he devuelto, y lo seguiré haciendo aunque me tilden de “huevón” por regresarla).

En el caso de los peruanos pasa lo mismo: por unos cuantos que son borrachos y buscapleitos se les tilda a todos de lo mismo. Si a eso se le suma que sean poco atractivos a nuestro canon de belleza se tienen entonces suficientes (motivos) excusas para discriminarlos.

En el caso de los mapuches pasa exactamente lo mismo, pero con un agravante más: la quema de predios en el sur. Antes se les miraba en menos por ser pelos tiesos, feos, alcohólicos, duros de cabeza, machistas, y hoy en día se le suma, a todo lo anterior, el desprecio por los actos violentistas cometidos en predios particulares.

Los mapuches debieran darse cuenta de varias cosas: primero, que el tiro les está saliendo por la culata pues son mirados como delincuentes y no como guerrilleros de una resistencia con alguna causa justa de reivindicación. Aquí cada ciudadano trabaja para ganarse el pan y un pedazo de tierra donde habitar. Y cuando me refiero a “cada ciudadano” me refiero a TODOS los chilenos incluyendo a los mapuches. Segundo: las tierras las perdieron sus ancestros a manos de los españoles. Hoy en día no queda nadie de esa generación y los derechos y deberes para la actual generación son iguales para todos los que nacimos dentro del territorio chileno.

Todos nacemos sin más propiedad de la que nos puedan aportar nuestros padres. ¿Por qué se creen los mapuches con derechos sobre una tierra que no les pertenece y que la perdieron en una guerra hace varias generaciones atrás? ¿Acaso buscan que se vuelva a repetir la historia y les vuelvan a quitar lo poco que les queda? Tal vez eso pase si siguen sembrando discordia y cosechando que se les odie. Por favor ubíquense, respeten primero y luego exijan respeto. No empeoremos más las cosas.

Una nota siete se lleva Terra .cl, creadores de este experimento. Por cierto en este sitio www.terra.cl , hay harto vídeo, interesantes y graciosos, visiten el portal.

LINK DEL VÍDEO: http://terratv.terra.cl/templates/channelContents.aspx?channel=2107&contentid=86386

- Fin de la Transmisión -

¿Por qué las mujeres creen que se ven más lindas con las cejas depiladas? ¿De dónde sacaron esa tontera? De hecho se ven rarísimas cuando se dejan más de un centímetro y medio de separación entre las cejas. Cierto: las miran más, pero no por verse mejores si no porque se ven extrañas. Algunas realmente parecen tener una manía incontrolable por depilarse las cejas, dejando como resultado una gran separación de dos o más centímetros, o bien dejando las cejas muy delgadas, afectando con esto la normalidad del rostro. El único punto a favor es que son tantas las que lo hacen en exceso que finalmente uno ya no se fija tanto.

Pero aquellas que han terminado por sacarse todas las cejas y optaron por tatuárselas, para remediar la embarrada, las encuentro, sinceramente, ridículas. Se ven muy raras (por no decir feas).

Chicas del planeta, si son lindas seguirán siendo lindas sin necesidad de sacarse las cejas; y chicas poco agraciadas: no se pasen del centímetro y medio de separación que están metiendo la pata y se ven peores. Preocúpense de lo que sí realmente las favorece: la simpatía, la no gordura, un buen y sobrio maquillaje…

El arte de maquillarse implica aparentar ser más bellas de lo que la naturaleza les dio pero sin que se pierda la naturalidad ni que se note que están maquilladas. Algunas (por suerte muy pocas) casi parecen payasos, perdónenme que se los diga. Sí, por supuesto que las miran más pero es porque muchos de nosotros los varones hace años que no vamos al circo! Ja, ja, ja, sorry no pude evitar el comentario.

- Fin de la Transmisión -

- Depilación Total (Peludo Tema) (2) -

Y siguiendo con la depilación…

Me imagino que ya habrán escuchado en los medios sobre la moda europea y ahora mundial de depilarse toda la zona genital tanto los hombres como las mujeres. No sé ustedes pero yo me imagino que tras acostumbrarse puede ser agradable… o tal vez no.

Rebajes, corazones, mohicanos…

Hace varios años atrás iba yo en el transporte público (en una micro amarilla, ¡qué recuerdos!) y por no haber asientos disponibles me fui de pie. La casualidad hizo que me fuese frente a unos asientos en donde iba una jovencita agraciada y de minifalda que parecía ser secretaria. Sobre sus piernas había acomodado una carpeta, lo cual me hizo pensar que probablemente, y por ser día Lunes, portase currículums y estuviese buscando trabajo. Como sea, acto seguido (y oh! desilusión) en su muslo sobre una de sus rodilla y aprisionado bajo la media un pelo de la entrepierna se hallaba alojado, Puaj!… permítanme vomitar.

Ahora bien, y en mi caso y como gusto de usar calcetas blancas, varias veces, cuando joven, notaba al sentarme como se asomaban retenidos, en el tejido de las calcetas, estos desagradables pelos.

Nadie habla del tema públicamente y no creo que algún padre le haya enseñado a alguno de nosotros a depilarse la zona genital o a recortarla (al menos los míos no). Pero es recomendable mantener el pelo (que no sea cabello) con un largo de uno a dos centímetros. Ello por una razón poderosa: es muy desagradable ver pelos enroscados que con sólo verlos ya sabemos por su forma que no es precisamente cabello.

El pelo genital al estar corto pasa desapercibido como tal, por ejemplo, en el fondo de la ducha o sobre las sábanas. Los que realicen este recorte entenderán lo que digo. Ahora, si a esto se le agregan las molestias durante un sexo oral entonces doblemente recomendado. (¿No hay niños a esta hora leyendo esto, cierto? Sí, sí hay… Bueno para los infantes que están leyendo esto debo aclarar que el sexo oral es sólo hablar de sexo… pero ojalá sin pelos en la lengua, como he venido explicando. ).

Creo que la mayoría opinará como yo que es más estético ver las zonas genitales afeitadas o depiladas (aunque, ¡demonios!: ¿acaso los hombres se pueden depilar esta zona? No creo y ya me duele y complica el sólo pensarlo.) Ahora, sabiendo lo difícil y riesgoso que puede ser el depilar o afeitar la entrepierna la recomendación obvia es mantener el pelo corto y a no más de dos cm. y no menos de uno, ello porque si lo dejan muy a ras se irritarán con el roce al caminar. Se recomienda por higiene, porque es bastante agradable el resultado y porque es la moda (la moda que a veces “inco moda”, aunque este no es el caso).

Depilación: de ahí nació el dicho “para ser bella hay que ver estrellas”, las compadezco.

Y queda la pregunta: ¿Qué vendrá después de moda?…

El fenómeno de Facebook que se dio en el año 2008 aquí en Chile ha sido increíble. La red “Chile” ya tiene tres millones de usuarios y sigue creciendo exponencialmente. Reconozco la atracción de este medio, pero mis dudas por esta “popularización” de Facebook se me contraponen. Me explicaré:

Yo me inscribí el año 2006 cuando los chilenos éramos apenas un accidente como usuarios de Facebook. Facebook era de elite y eso se apreciaba en lo pocos usuarios chilenos que existían, mas el hecho de que la interfaz de uso era toda en Inglés. Los pocos chilenos que ya participaban eran de Las Condes o de La Dehesa, algunos con fotografías del verano anterior en alguna universidad estadounidense. Ante esta diferencia de clase social yo no pude encontrar amigos y pasados varios meses sólo ingresé dos o tres veces pues no había nada que hacer allí.

Al contrario, hoy en día ingreso regularmente unas tres veces por semana. Gusto de enterarme que es de mis amistades y mantenerlas vigentes aunque sea a la distancia. He encontrado a una pequeña parte de todas mis amistades. Me faltan cientos de conocidos por encontrar pero es probable que algunos de ellos jamás se inscriban y que otros, por no rellenar todos sus datos o no colocar una fotografía, no los pueda identificar.

Ahora, esta misma popularización que me ha llevado a hacerme fanático de Facebook es la misma que me ha llevado a despreciarla. Cuando me encuentro con grupos que despotrican contra las minorías vaciando toda su frustración, xenofobia, mala educación y odio irracional temo que vaya a suceder lo mismo que pasó con Fotolog (jamás tendría una cuenta allí) en donde terminaron los delincuentes posteando con slogans flaites y colocando fotografías donde muestran su armamento descaradamente.

Desde hace años soy usuario de Xing (Xing compró a neurona.com y econozco.com, ambos sitios en donde yo mantenía cuentas por lo que fui “exportado” a Xing, situación de la cual no me quejo). Si bien para sacarle máximo provecho a Xing hay que cancelar, aun en su versión gratuita se nota la eficiencia del sitio. Es agradable encontrar grupos de trabajo y temáticas serias, de variados gustos en donde se puede opinar sin temor a que vaya a salir un joven impulsivo a ofenderte o amenazarte (recordarán que a mi me pasó con un loquito peligroso en el grupo de opinión “El metro hasta más tarde” y el “Baile del caño”)

Lo negativo de Xing, demasiado enfocado en los negocios, y escasos chilenos aun. Xing es lo que pretende ser: “un sistema de networking” y nada más. Ideal para los ejecutivos, pero no para la población en general y menos aun para el joven estudiante. Mejor así. Aun me falta sacarle más el jugo a Xing, pues sus herramientas a nivel de contacto para negocios apenas las he tocado, tal vez entonces ya no le exija más.

Resumiendo: Estoy de acuerdo con la libertad de expresión y me gustó la popularización y estilo de Facebook pues me permite reencontrarme con viejos amigos, pero deja de gustarme cuando muchos de sus nuevos integrantes ya no están a la altura del intelecto, madurez y educación necesario para un diálogo razonable, pues en ese momento pasa de popularizarse a chacrearse. Si yo ofendo a alguien (sin intención o por torpeza) espero del afectado una queja pidiéndome explicaciones pero sin amenazas ni insultos. Es lo correcto y la manera de actuar en personas maduras, pero los jóvenes con su actuar impulsivo, propio de su edad, no saben reaccionar adecuadamente. Más aun cuando algunos son de poca educación y en sus poblaciones sólo se estila ofender, amenazar, sacar el arma y mostrar quien es el más gallo. Si terminamos en eso cierro mi cuenta en Facebook.

Por cierto, a un grupo de policías de Investigaciones se le soltó la lengua en una reunión de ex compañeros de curso y contaron quienes tienen a cargo Facebook: Policía Internacional. Y contaron que en Chile Investigaciones le hace “chupete” a la info’ aportada por los cándidos usuarios. Si esto es verdad comenzaré a sospechar de todo aquel que no tenga cuenta con foto y nombre real en Facebook. Sí que sí.

- Fin de la Transmisión -

Cada vez que hablo con un creyente y este me mira con ojos de espanto por no creer en sus tonteras religiosas, me da impotencia el no poder abrirle los ojos, el saber que no lo puedo “desprogramar” como yo quisiera de su lavado de cerebro। Me da mucho coraje el ver tanta gente ciega por decisión propia, puesto que aun teniendo ojos no son capaces de ver la realidad. Siguen apegados a sus creencias en dioses aunque todo raciocinio y lógica les indique lo contrario. Incapaces de pensar por si mismos escogen la opción facilista que le ofrece la mayoría, ya sea porque es lo políticamente correcto en esta sociedad, o porque es lo que creen sus padres y son sus ejemplos a imitar, o porque está rodeado de una gran mayoría que también es creyente y no le queda otra opción que pensar igual que ellos o lo marginarán o (a lo menos) lo mirarán raro, ni tampoco tiene conocidos que sean ateos con los cuales abrirse a debatir el tema… he ahí el gran problema, las religiones no desaparecerán si nosotros seguimos manteniendo silencio y no hacemos algo por evitar que les sigan lavando el cerebro a tantos. En culturas primitivas o en países con mucha gente inculta es lo mismo: todo lo que no son capaces de entender, por su falta de conocimiento, se lo atribuyen a dioses (la existencia de los rayos, de la vida y de la muerte, de los terremotos, volcanes o del universo). No se atreven a pensar y prefieren seguir donde mismo sin usar el poder de raciocinio con el que cuenta cada ser humano. Porque si de verdad pensaran se darían cuenta que les metieron en la boca el dedo, la mano y hasta el codo con el cuentito de los dioses. Es tan fantasioso el cuento de los dioses que no logro entender cómo la gente es tan crédula que se compra tan barata tamaña mentira.

Da rabia e impotencia ver a los seres humanos comportándose como indígenas por la vida adhiriendo a las primitivas creencias religiosas (propia de aborígenes). Da pena e impotencia ver tanta gente engañada, ciega aun teniendo ojos, descerebrados por decisión propia y cómoda.

El hecho de que millones de humanos aun crean en dioses no demuestra la existencia de algún dios, como tampoco el hecho de que millones de moscas prefieran comer caca haya demostrado que esta pueda sernos comestible. No por ser mayoría se tiene la razón.

En la edad media al sujeto que no adhería a las creencias religiosas lo encarcelaban, lo torturaban y si insistía en su ateísmo lo mataban quemándolo vivo en la hoguera. Los pobladores estaban obligados a decir lo que los curas querían oír. Desde entonces y hasta la fecha el mundo se ha ido librando de a poco de esta peste llamada catolicismo.

Según las encuestas (publicado en El Mercurio) en Chile el ateismo ha crecido más de un 100 por ciento en tan sólo los últimos 6 años y es una tendencia mundial. Por ello la iglesia mantiene una desenfrenada carrera por captar jóvenes en los países tercermundistas. Hay que lavarles el cerebro a los jóvenes antes de que empiecen a pensar por si mismos. El mayor y más antiguo emporio económico de escala mundial se siente realmente amenazado con la apertura de la sociedad al conocimiento general. Su negocio se tambalea. Pero aun faltan años para verlos caer ante el peso de las pruebas y el intelecto superior.

Es tan propio de las culturas primitivas el creer en algún dios que el hecho de aun llamarnos CIVILIZACIÓN humana nos queda muy grande. Aun somos tan primitivos en nuestra forma de pensar que necesitamos inventarnos dioses, al igual que nuestros antepasados recién bajados de los árboles, inventándolos y usándolos para entender, explicar y justificar lo que no logramos entender por NUESTRA PROPIA incultura.

La raza humana aun no es civilizada, somos tremendamente primitivos, aun estamos en proceso de aprender y entender la realidad. Nos faltan varios siglos para que desaparezcan por completo las iglesias, las religiones y la barbarie de este planeta… por desgracia ya no estaremos nosotros para ver ese momento. Nuestros descendientes se burlarán de nosotros por lo tontos que fuimos al imaginarnos la existencia de dioses para explicarnos el por qué de la existencia de la vida y de la muerte, del universo, y justificar o darle un sentido a nuestra existencia. Así como nosotros calificamos de unos ignorantes a nuestras razas primitivas, así nos mirarán a nosotros nuestros nietos por nuestra ceguera.

A los creyentes que se atreven a pensar los curas les dicen “hermano, no pongas en dudas la existencia de dios, tus dudas son la voz del diablo que te susurra al oído” ja, ja, ja, y los crédulos se lo compran. ¡Pero cuán infantil es el discurso y sin embargo se lo tragan!

Y cuando la iglesia se refiere al ateismo nos muestra como renegados, casi como amigos del diablo… entérense por favor curas ignorantes, tampoco creemos en el cuentito infantil del diablo. Usamos el cerebro, algo que ustedes no usan y que tampoco les conviene para su negocio que sus borregos empiecen a usar.

El ateismo y los libres pensadores han existido desde siempre, por ejemplo Buda es un ídolo, no un dios; y los orientales, por ende, son ateos.

Por su parte en Constantinopla, y antes de que Constantino Primero “El Grande” declarase estratégicamente a la religión católica como la religión oficial de su gobierno, coexistían una docena de religiones con una fauna de decenas de dioses diferentes. Todos estos dioses eran tan reales como el dios del catolicismo. ¿Por qué hoy en día los católicos ven a su dios como real y no pueden hacer lo mismo con los dioses griegos o romanos? Respuesta definitiva: Porque están con sus cerebros lavados.

No estaría de más que leyeran lo que pasó en el Concilio de Nicea llevado a cabo entre Constantino y los curas de la fe católica. Allí se cambió la historia. Antes de ella Cristo era sólo otro loquito mortal y con verborrea, al igual que el iluminado de villa alemana (que por cierto era gay y murió hace unos días atrás de cirrosis). Después del concilio se inventó que Cristo era hijo de un dios y se escribió la biblia actual. Se tomaron los iconos e historias de las otras religiones que existían, las filtraron y las adaptaron a su conveniencia. Se buscaba que la nueva religión creada mantuviese a la ciudadanía más sumisa y controlada. Y resultó. Y resultó con tal éxito que ha subsistido hasta el día de hoy gracias a la ingenuidad del ser humano y a la complicidad de los estados. Es preferible una ciudadanía que no le importe ser pobre y explotada (creyendo que así se ganan el cielo) y que les permita gobernar los países, sin problemas, a favor del rico.

¿No conocían esta parte de la historia? Pues no me extraña.

A pesar de que ya se sabe como se inició el universo, a pesar de que se sabe como y donde se inició la vida, a pesar de saberse que antes de nosotros existieron los dinosaurios (y por nada menos que 150 millones de años, que es bastante más que los apenas 4 millones que llevamos los humanos en la tierra) y que además por ignorancia no los incluyeron en la historia de la biblia; a pesar de saberse que provenimos de los monos, a pesar de saberse que Cristo no era hijo de un dios, a pesar de saberse que toda la historia e iconos del catolicismo fueron usurpados de un sinfín de otras religiones (otras religiones que creían en otros dioses) ustedes insisten en creer en un dios tan real y tangible como lo son los pitufos. Cuesta comprender que se cierren a los hechos reales y que prefieran seguir creyendo en cuentos arcaicos tan infantiles, permitiendo que les laven el cerebro y que los usen instituciones misóginas, podridas y oscuras, que históricamente han estado con sus manos bañadas en la sangre de millones de inocentes y que desde siempre han mantenido su poderío gracias a incautos como ustedes que permitieron que los engañaran y que ahora ya son incapaces de pensar, razonar y de ver la realidad. Su único argumento final es la fe, palabra que significa solamente “creer” pero que en si no es ningún argumento. Demuestren al mundo que existe su Dios, vamos, háganlo!… ¿No?, ¿no pueden?, ¿entonces por qué seguir creyendo en un cuento que es tan ridículo como fantasioso? Y de seguro que se molestarán conmigo porque les llamo ignorantes supinos… ¡pero si eso son! Lo que pasa es que prefieren seguir con los ojos cerrados antes de ver la realidad tal cual es. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

(Continúa…)

- Abran los ojos borregos!!! (2) -

No debemos ir por la vida actuando como indígenas teniendo un precioso y valioso cerebro en desuso en la cabeza. No es propio de gente inteligente el no ser capaces de reflexionar, nos ponemos así a la altura de los indios aborígenes que éramos antes de tener acceso a la educación y a la información. Un ser civilizado es un ser que lee de todo, se informa, piensa, se forma una opinión, entonces puede debatir con argumentos sólidos y no con falacias, abre los ojos a la ciencia y se permite a si mismo el razonar para aprender. Ser capaces de pensar por nosotros mismos y evitar creer todo lo que nos dicen otros, por muy real o convincente que sea. De lo contrario se seguirá como un simple borrego más por la vida, creyéndose los cuentos de otros y actuando como un imbécil, aun pudiendo haber actuado como ser humano racional e inteligente, capaz de ver y comprender la realidad. Eso es ABRIR LOS OJOS a la luz de la verdad, eso es pensar, actuar y ser INTELIGENTE y CIVILIZADO.

Mis padres fueron dueños de una librería y durante toda mi niñez y juventud me leí varias veces toda la colección que quedó, la cual incluía todas las temáticas. Ese conocimiento me ayudó a diferenciar la verdad de la mentira.

Aceptar la información y propaganda religiosa, como algo real, desechando la información que nos entrega la ciencia es el peor desperdicio de los crédulos y es cuando yo empiezo a llamarlos por lo que son: “ignorantes supinos”.

Si de verdad existiese un dios o varios le escupiría la cara por lo sádico que es y el infierno en que nos dejó. Mucha gente no se merece la pena, la miseria o el sufrimiento que tienen. Es tan ilógico pensar en adorar un dios que actúa en forma tan abusiva con nosotros, que da rabia ver cuantos ingenuos van a las iglesias a adorarlo. Da para pensar que toda la raza humana es masoquista y que le gusta el sufrimiento que tenemos. Por cierto que no es por el hecho de que sean todos los creyentes unos masoquistas que adoran a un dios, lo cierto es que a todos, y desde la más tierna infancia, nos han hablado de la existencia de un dios, así que estamos con el cerebro completamente lavado. Lavar el cerebro es convencerte, con palabras y hechos falsos, de algo que no es real; el lavado de cerebro es sólo eso y no es meterte mangueras o productos químicos en el cuerpo para alterarte la mente, es sólo mentirte para que creas algo a pies juntillas y la mayoría ya está con el cerebro programado y lo peor es que no lo pueden ver.

El lavado de cerebro es usado desde siempre en la religión y en el ejército. Para salirse de ese proceso se requiere de un “desprogramador”, personaje especializado que tras un proceso de choque te logra hacer ver la realidad. No es fácil (y es aun más difícil hacerlo sin ayuda, pero yo soy un ejemplo de que se puede), y a veces es tan duro como un parto, pues quien sale de este lavado de cerebro empieza a pensar y logra ver todo el entorno con los colores reales y no como nos lo han pintado, tanto las instituciones religiosas como las políticas, desde que nacemos. Para empezar podrían ir leyendo literatura sobre lavado de cerebros y desprogramación para enterarse de que hablo, como por ejemplo lo peligroso y efectivo de los cánticos religiosos para lavar cerebros (el buscador San Google lo sabe todo, empiecen por ahí) Tuve oportunidad de leer como se realizaba este trabajo de desprogramación en personas que pertenecían a sectas religiosas (la iglesia católica llama “sectas” en forma peyorativa a cualquier otra religión que crea en otro dios que no sea el suyo). En el caso del ejército he leído y conocido casos. Durante la segunda guerra mundial a los soldados alemanes se les enseñaba que la tierra no era redonda si no que era cóncava y que, por ende, los demás continentes no estaban bajo nuestros pies sino sobre nosotros. Si creían esto podían creer cualquier cosa (de hecho el lavado de cerebro es para eso) Personalmente tuve un amigo que perteneció a la CNI. En ella se le mostraron fotografías que mostraban a personas que no proyectaban sombra en el piso… y mi amigo les compró el cuento. Mi amigo era un buen elemento para la CNI (es decir se tragaba cualquier cuento que le contasen sus generales)

A todos nos han dicho, antes de cumplir los quince años de edad, que el viejito pascuero (Santa Claus) no existía, pero se olvidaron de decirnos lo mismo con los cuentos de los dioses. La verdad es que no podrían haberlo hecho pues nuestros padres están convencidos de que existen… ¿qué otra cosa se podía esperar si casi todo el mundo tiene el cerebro lavado y los ateos somos aun tan pocos? El conocimiento y la sabiduría siempre han sido de unos pocos, pero hoy en día, en plena era de las comunicaciones deberían haber cambiado a nuestro favor, pero las comunicaciones modernas las usan los creadores de esta farsa, y siguen convenciendo más gente con emisiones por la radio, cable, TV, publicaciones, internet, etc.

Las sociedades con más alto nivel de educación son ateas. Así como casi todos los científicos son ateos, la mayoría de los países más avanzados en cultura son ateos.

“Las naciones con los grados más altos de ateísmo orgánico (el ateísmo no forzado por el Estado a través de regímenes totalitarios sino que emerge naturalmente en sociedades libres) incluyen la mayor parte de las naciones de Europa, así como Canadá, Australia, Nueva Zelanda e Israel. También existen los altos grados del ateísmo en Japón, Vietnam, Corea del norte, y Taiwán. Muchas naciones soviéticas anteriores, tales como Estonia, Ucrania, Kazajstán, y Belarus también contienen niveles significativos del ateísmo.

Los altos niveles del ateísmo orgánico se correlacionan fuertemente con los altos niveles de nivel de vida en la sociedad, en índices como cifras bajas de homicidio, de pobreza, de mortalidad infantil, lo mismo que bajo analfabetismo; igualmente el ateísmo se correlaciona con altos niveles de logro académico, renta per capita, e igualdad de oportunidades educativas para hombres y mujeres.”

Por tanto nuestro teísmo preponderante en Chile refleja sólo nuestro retraso e incultura, muy propio de cualquier país tercer mundista.

¿Estamos todos dispuestos a seguir permitiendo darle la ventaja a la mentira más grande jamás contada y esperando que el cambio venga sólo? Aun se tardará varios siglos en llegar la humanidad a tener un cerebro desarrollado que le permita diferenciar lo que es verdad de lo que no es. Me da lata esperar y ver que otros se esfuerzan en seguir ganando adeptos para su mentirosa causa y que los ateos nos quedemos de brazos cruzados esperando lo de siempre: que otro se haga cargo de solucionar el problema. “Alguien debería hacer algo”… pero olvidamos que TODOS somos “alguien” y estamos esperando que otro haga el trabajo porque nos da flojera el hacerlo nosotros mismos.

La ancianita que en la calle te da un folleto religioso lo que pretende es estar tranquila con su conciencia para ganarse el cielo (la muerte asusta a todos), el joven que va a la iglesia pretende encontrar allí las respuestas a sus inquietudes (muy propias de su edad)… y así: todos tienen motivos para acercarse a las religiones (de hecho ya se descubrió en el ADN el gen de la religión que es lo que ha permitido que tanta gente se compre el cuento, pues es una necesidad fisiológica para la mayoría). Nosotros los ateos deberíamos crear centros de ayuda, compañía y motivación que enseñen la verdad de la vida y ayuden a esos ancianos a no sentirse tan desamparados en su transición hacia la muerte; nosotros, poseedores de la verdad y disconformes con la mentira ridícula y repugnante de las supersticiones religiosas y sus oscuros tentáculos e intereses, deberíamos apoyar a los jóvenes a encontrarle un fin a esta vida, dándoles consejos y apoyo, enseñándoles lo hermoso y grandioso que puede ser estar en este planeta. Los ateos no estamos ofreciendo nada que aparentemente mostrar y enseñar y por ende nadie nos busca como ejemplo a imitar.

RICARDO TOMÁS GONZÁLEZ

Ustedes saben que soy pacifista, pero he decidido dejar de serlo. De a poco me fui dando cuenta de la invasión y a pesar de los evidentes hechos no quería creerlo. Casi imperceptiblemente he estado siendo invadido en mi propio territorio y en mis propios cuarteles. Un enemigo que actúa con tal sigilo y eficiencia es de temer.

Violentó mi privacidad, invadió mis terrenos, tomó como suyo lo que por derecho me pertenecía. Ante tal ofensiva enemiga no se puede uno mantener incólume y con desidia, ¡no señor!, hay que tomar las armas y defenderse.

Reconozco que mi carácter pasivo se vio sobrepasado y que los deseos de armarme, luchar y asesinar, para así acabar con el acoso enemigo y enseñarle a respetar lo ajeno y acatar las fronteras, se apoderaron de mi pensamiento y persona.

No hay otra solución. Mañana mismo compro un insecticida para hormigas.

- Fin de la Transmisión -

¿Y posteas en algún weblog (más conocidos como “blog”) ojalá de categoría como WordPress o Blogspot? ¿Tal vez entonces tienes una página web, sea de pago o gratuita?…¿Tampoco? hummm

¿Sabes cuál es el significado del termino “geek”? ¿Qué es un “gagdet”? ¿Qué es “Fail”? Qué es un “Feed”?… estamos maaaaal!!! Todos a buscar, que en San Google están las respuestas.

… y en cuanto lo sepan me lo cuentan por favor, porque aun no sé que mie–a significan!

PD: ¿Se me escapó algún otro vocablo? ¿Cuál? Ayúdenme a agregar términos nuevos.

- Fin de la Transmisión -

Nos ha quedado claro a todos (después de la actitud mostrada en televisión con el actor Juan Falcón) el porque Carolina de Amor Ciego 1 está sola: es una bruja mal genio. Ha demostrado ser una niñita engreída que se cree reina.

Ahora con esto de Falcón han salido a la luz pública sus otras dos peleas con otros dos integrantes de “Amor Ciego” (Edmundo y Félix), esto a posterior de terminado el “reality”, lo cual terminó por demostrar su mal carácter y el gusto por “mandonear”. Nos explica, además, el porque esta mujer está sola por la vida y sin alguien que la aguante.

Mi niñita inmadura: Mejor que te quedes sola y no le cagues la vida a otros con tu mal temperamento.

Bien patética e interesada resultó ser la pseudo princesa.

- Fin de la Transmisión -

Les contaré algo que pueden tomar como un muy buen dato.

Por algunos de los reclamos que hice al Ministerio de Transporte en los años 90 y que al pasar VARIOS MESES no lo solucionaban y hasta lo seguían desconociendo (“micreros” de amarillas de la línea 149 que cambiaban la ruta a su antojo, estando absolutamente prohibido el hacerlo), alguien me aconsejó enviar la queja al gabinete de la Primera Dama. Y así lo hice y tras SÓLO UNA SEMANA DE ESPERA me llegó un acuse de recibo y el detalle de la fiscalización efectuada, con un parte a los infractores en la ruta, una multa a la empresa de la línea 149 y la solución definitiva para todos los usuarios afectados.

Desde ese entonces y hasta hoy, cuando los burocráticos e ineficientes mandos medios no me solucionan el problema en cuestión, me dirijo al gabinete de la primera dama o actualmente al de la presidenta (¿recibirá Bachelet doble sueldo por realizar ambos trabajos?). En el último de los reclamos llevaba CASI UN AÑO reclamando por e-mail y por teléfono al Ministerio de Transporte y también a uno de los sitios de quejas del Transantiago y las respuestas eran siempre las mismas: “No hemos encontrado que falten las señaléticas que usted nos dice no existir” “la situación se debe a vandalismo” “estamos durante un plan de renovación de material” etc. etc.

Hasta el final, varios burócratas con quienes hablé por teléfono o por e-mail seguían desconociendo que TODOS LOS PARADEROS DE BUSES DE TODA LA ALAMEDA EN SANTIAGO CENTRO carecían de señaléticas que dijeran que recorridos de buses se detenían en cada paradero. Pero si bastaba con pasar por Alameda para darse cuenta de que no existían los letreros y que los conductores no sabían donde detenerse. Era exasperante ver que los buses se detenían en otro paradero y no en el tuyo, entonces aburridos de esperar nos cambiábamos al otro paradero y veíamos como empezaban a detenerse donde estábamos antes, ¡PERO QUÉ CORAJE E IMPOTENCIA ME DABA Y POR CUÁNTOS MESES DEBÍ SOPORTARLO!

Otros burócratas me alegaban que era causado por vándalos, ¡MENTIRA!, había paraderos nuevos a los que jamás se les había colocado ninguna señalética y si de verdad era vandalismo era “Vandalismo de Estado” y a gran escala pues ni un solo paradero tenía las indicaciones. Algunos durante un tiempo tuvieron pegados con papel Kraft algunos números de recorridos para indicarles a los conductores y peatones donde debían detenerse, pero estos letreros, en papel café y escritos con plumón, fueron colocados por ciudadanos con alma caritativa. Claramente se notaba que quienes habían sacado todas las señaléticas oficiales era personal municipal, pues sólo en esta comuna habían desaparecido.

Sobre las respuestas que recibí, que ostentosamente hablaban de un plan de renovación de señaléticas, yo como ciudadano me pregunto ¿qué plan se daba el lujo de retrasarse un año más, empeorando el ya patético plan de transporte público? ¿Qué ministro se daba el lujo de seguir “condoreándose” si ya se estaba arrastrando consigo el cagazo del fiasco del plan del Transantiago? Propio de ineficientes, burócratas y politiqueros.

TRAS UN AÑO y aburrido de esperar y escuchar negativas a mis quejas envié un mail, con copia de todos los correos anteriores, a la presidenta y en MENOS DE UNA SEMANA estaban todas las señaléticas de la Alameda instaladas… Ahí tienen ¡Burócratas de mierda!

(Hoy día, por un mail que me llegó me enteré que en virtud de todas las labores de fiscalización realizadas por mi persona, el Ministerio de Transportes colocó en su sala de juegos un afiche con la foto mía. Por tanto, y aprovechado este espacio, debo dar las gracias públic… ¿qué? ¿Qué juegan a tirar dardos? ¡Cresta!… ¡Me cagaron!)

- Fin de la Transmisión -

Para un delincuente, que ha vivido siempre en ese ambiente, no es castigo el estar en un recinto penitenciario: tiene techo y comida gratis más todo el día libre para descansar y también para planificar su próxima fechoría con sus amigos de celda. Es mil veces mejor que trabajen, ganen un poco y así se acostumbren a tener un trabajo honrado para ganarse el sustento.

¿Por qué en este país no se implementan los trabajos forzados? Debemos soportar la puerta giratoria de los jueces y más encima el estar manteniéndolos alimentados y abrigados en las cárceles con nuestros impuestos y eso es ridículo. Reabramos las viejas minas abandonadas y estrujémoslas con esta mano de obra barata.

Es necesario que los delincuentes dejen de ser una carga para la sociedad. Los políticos de turno y los juristas alegarán que es peligroso o que es inviable económicamente. Yo creo que hay que ingeniárselas para que resulte. Luego probar e ir haciendo los ajustes de rigor, y si aun así no funciona, podremos decidir con base si se debe olvidar el proyecto y volver a mantenerlos con nuestros impuestos… o volver a buscarle otra solución al problema… como matarlos a todos. Sí sí sí!

- Fin de la Transmisión -

Cursaba yo el séptimo año básico (… sí, ya sé: “uuuuuuhhhhh”, ¡Graciositos!, ja, ja) y mi madre llegó de vuelta de una reunión de apoderados con la noticia de que la profesora de Castellano había solicitado a los apoderados que nos restringiesen el que viésemos el programa del héroe infantil “El Chapulín Colorado” (“más noble que una lechuga, su escudo es un corazón”) por la gran cantidad de palabras que se usaban invirtiéndoles el orden u otras ajenas al buen español.

La profesora temía que se nos quedasen pegadas tales frases en el vocabulario diario y en desmedro de un vocabulario más escrupuloso. Cuando recuerdo esto me pregunto en que diría ahora ella, cuando uno ve la forma en como se comunican actualmente los muchachos por MSM (mensajes de texto en celulares) o MSN (mensajes de texto en internet). El cadáver de esta difunta profesora muerta que ya falleció ha de estar revolcándose en su tumba, porque caramba que poco y nada de vocabulario español usan los jóvenes, y aun peor: todo retorcido y abreviado.

Si el chileno promedio usa sólo 50 palabras, los jóvenes chilenos han de estar usando las mismas 50 junto a otras 50 nuevas pero que sólo entienden ellos… no sé si alegrarme o llorar. Pero yo tengo todos mis movimientos fríamente calculados y no me asusto por esto, como lo hizo esta profesora, pues claramente a medida que crecemos vamos madurando y olvidamos estas malas palabras, dejando atrás las jergas de la juventud para usar un lenguaje más refinado y menos prosaico.

Así pues, que no panda el cúnico, que claramente la mensa exageraba.

LQM

- Fin de la Transmisión -

Dentro de todos los personajes actuales en esta gran fauna chilena llamada “Jet Set Criollo”, alguno de ustedes conoce a otro ser tan pesado y desagradable como el canta-autor Jorge González. Es un déspota. La fama se le fue a la cabeza. Ebrio de fama ya no le importa ser tildado de mal educado y desubicado por sus actitudes y dichos que solo un ídolo criollo como él se puede dar el lujo de expresar, porque no importa cuan desagradable sea como persona él sabe que sus fanáticos siempre lo seguirán amando.

Jorge ha sido la imagen viva del idiota mal genio. Vive despotricando contra el mundo, tanto en las letras de sus canciones como en sus entrevistas, y le importa un pepino decir lo que piensa porque sabe que al final de todo tiene la razón y no ha mentido un ápice. No es ese el punto finalmente en cuestionamiento aquí. El problema estriba en que no sabe ser diplomático para decir las cosas.

Pero todo esto que estoy aquí diciendo, bien puede ser sólo envidia, porque como pariente reconozco ser igual de pesado y mal genio, pero me falta la vena artística y la consiguiente fama que haría que todo lo que yo dijese me lo aguantaran igual que a él. Ni la fama ni el dinero de Jorge. Si no lo envidiase lo despreciaría.

Y, siguiendo con el pelambre, el mal genio de Jorge González es mayoritariamente hereditario de la mamá (cien veces más desagradable y amargada que él) y casi nada en comparación con Jorge padre, a quien recuerdo con respeto por estimar a mi padre. Ojalá que siga separado (de esa bruja) de la mamá de Jorge.

Lo nuestro (el carácter y la nariz) es de herencia. Na’ que hacerle.

Denuncias y demandas en mi contra por difamaciones favor de dirigirlas a la embajada de Chile en la estepa Siberiana.

(… ¿que no hay embajada chilena en la estepa siberiana?… ¡por lo mismo!)

¿Cuántos políticos estarán insertos en los negocios que tienen que ver con el cigarrillo? Los ingresos en impuestos por este producto (que paga un IVA del 50 %, lejos del 20 % de cualquier otro producto) no justifican por si solos el mantener a la venta un producto que genera adicción y daña la salud. Siempre he pensado que hay algo más oscuro tras los permisos de venta de este veneno. Para que se siga vendiendo, y las autoridades respectivas callen sobre la venta de esta droga, deben circular grandes sumas de dinero e influencias bajo la mesa de los políticos de turno. No hay otra explicación y sabido es que los políticos son personajes corruptos.

Entonces viene la gran pregunta: ¿Qué se debe hacer para que se prohíba el vender un veneno que, aun a sabiendas que genera adicción, daña y hasta mata, la estúpida ciudadanía lo sigue comprando? ¿Cómo hacer que la misma gente, que es adicta, solicite de las autoridades que se prohíba y penalice su venta y uso? Claramente alguien se aprovecha y beneficia de esto: las tabacaleras y su emporio económico a costa de cagarle la salud a los demás. Tan clara es su inmensa fortuna que alcanza para pagar impuestos estratosféricos y mantener callados a los políticos de turno.

Esto huele muy mal y no es mi cenicero pues yo ya no fumo.

En el caso de la marihuana no me extenderé: esta es nociva y debe seguir prohibida su venta.

En el caso del alcohol el asunto está más claro pues gracias a las exportaciones de vino chileno todos nos vemos beneficiados por los ingresos al país de estos dineros… Pero eso de vender legalmente productos adictivos lo encuentro patético. EL ALCOHOL GENERA ADICCIÓN Y PROVOCA MÁS MUERTOS QUE NINGUNA OTRA DROGA y aun así no sólo se permite si no que hasta se exporta.

Esto huele muy mal… y me temo que es la sociedad.

- Fin de la Transmisión -